早前，因六四事件被囚禁22年的民運人士李旺陽接受本港媒體的訪問，講述獄中所受到慘無人道的對待，並要求平反六四。昨日，雙目失明、幾乎失聰、走路亦要有人攙扶的他被發現在湖南邵陽醫院死亡，當局稱他是自殺身亡，從現場照片中，李旺陽頸部繫上繃帶，但其腳並無離地。不少網友對事件感到哀痛，認為其死因有可疑，更形容今次是「被自殺」。

　　「被自殺」，意思是他並沒有自殺的意思，只是被殺後再佈局成自殺的樣子。網友形容為今次李旺陽是「被自殺」，正因為他們不相信他是自殺。他們從新聞片段、家屬所拍的照片和資料，歸納了幾項疑點，包括：(1)失明失聰，走路亦要人攙扶的人如何拿起白布吊頸?；(2)屍體「掛」在窗邊時，雙腳未離地；(3)病房外有公安人員看管；(4)醫生沒有第一時間進行急救，就已斷定死亡；(5) 屍首並完全沒有縊死的表徵，如面色發紺、雙眼上翻、舌輕度外吐；(6) 廿多年牢獄的日子沒自殺，此時更不會自殺；以及在訪問播出後才自殺。

　　另一邊廂，有網友反駁「被自殺」的說法，網友「林一山」認為他們被電影影響得太深，並不是所有吊頸死的人都會伸舌頭，應以頸骨有沒有節斷而作出判斷的，並猜測李旺陽是因病厭世才踏上自殺之途。亦有網友認為這是一場自編自導自演的「自殺」事件，因為如果是「謀殺」的話，行兇者一定會完美地犯罪，不會讓人發掘疑點。

　　既然今次事件疑點重重，網友促請各界一定要調查清楚，讓死者可以真正得到安息。亦有網友以「但願你，其實只是站在窗邊，看看自由的風景」為題的畫作，希望李旺陽可以安息。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇