13/02/2013

調景嶺故事館

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 李怡

    李怡

    1936年生,1956年開始寫作及編輯生涯,至今逾50年,任《七十年代》(後改名《九十年代》)總編輯28年。50多年來不間斷地在報刊寫小品文和政論,編輯和寫作均秉持忠於自己、質疑權貴、就事論事、不怕獨持異見的原則。近年有《細味人生100篇》《閱讀人生100篇》《感悟人生100篇》三本新書。

    一分鐘閱讀

  《周刊巴爾幹》不是一本新聞周刊,也不是全本報導巴爾幹半島的周刊。儘管它每期都有兩頁簡報十一個巴爾幹國家的一周大事。周刊以文化、生活、當地風情和飲食為主,主辦人張桂越說:「重點是文章,Touch,要接觸當地人和事,才有感覺,讀者會被文章吸引進去。」

 

  《周刊巴爾幹》不僅僅是講巴爾幹,文章涉及台灣、香港。其中有一篇張桂越寫的《昨天,我到調景嶺》。

 

  文章講她小時隨父親逃難到香港居住調景嶺,後在十多歲時父親從台灣調到香港調景嶺任慕德中學宗教部主任,她又在調景嶺居住了三年。調景嶺,曾經是國民黨在大陸打敗後,一大批追隨蔣介石的將軍、縣長和一大群對中共治國沒有信心的人,逃來香港的避難所,有小台灣之稱。有部分人在香港發了跡,有部分人轉去了台灣。調景嶺有著國共內戰之後,追隨國府的人落腳香港的集體回憶。作者在五六十年後重遊舊地,發現已變得與其他的都市風光沒有分別了。於是,她建議香港建一個「調景嶺故事館」,因為,「把調景嶺變沒了,變不了山河變色的餘悸與仇恨,調景嶺故事館將是個具象的、寬恕的動力,一個和諧的驅動程式」。

 

  建議很好。文章也很好。只不過香港政府和市民都善忘,相信不會有人跟進作者的建議。但無論如何,《周刊巴爾幹》有這樣的好文章,我希望它能撐得下去。

 

  本文摘自香港電台第一台 (FM92.6-94.4) 李怡主持的《一分鐘閱讀》。該節目逢周一至周五播出,並存載於港台網站 (rthk.hk)。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美債錄得年內首次單月下跌,財長貝森特指美債絕不違約,你是否認同他的講法?► 立即投票

我要回應5
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • scl發表於 2013-2-17 02:30 PM
  • #6
  • 仇恨使人拋棄快樂,丟掉理智,寬恕才顯得人能解除心之惡業,創造人間的好心情!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • doraemonAAA發表於 2013-2-15 12:03 AM
  • #5
  • 香港保育的意識薄弱,很多文物都因為商業決定而放棄,調景嶺故事館可能性非常低。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2013-2-13 11:57 PM
  • #4
  • 要香港政府建一個歌劇院還易過要它建一個「調景嶺故事館」。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2013-2-13 11:09 PM
  • #3
  • 調景嶺被澈底清拆,是中共与港英達成的祕密協議,中共是絕不容許九七後的香港仍有親國民政府人士聚居,让青天白日滿地红的旗幟继續飘揚,当年逃難到香港,寄居調景嶺的難民及后裔,大部份已落地生根,与香港一齊成長,很多都已在本港各行各业,有傑出的成就的領军人物了.
    調景嶺的故事,是港人集体回憶的重要組成部份,是應该設專館,予以保留,作为本港文化傳承的一部份.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Who_am_I發表於 2013-2-13 03:19 PM
  • #2
  • 完全同意張桂越的建議--建調景嶺故事館;很多舊有區域的特色已被改變得體無完膚,政府實應為個別地區設立故事館、文物館等,可為該區留下美好回憶及作旅遊景點;但有點疑問:《周刊巴爾幹》既不是一本新聞周刊,也不是全本報導巴爾幹半島的事,為何會有這樣的名稱?看來筆者會在下次解釋吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ