團結的民進黨 對抗分裂的國民黨

　　一直到最後一刻，做掉洪秀柱傳言都沒有止歇的國民黨代表大會，最終總算表現出一副團結氣氛，通過由立法院副院長洪秀柱，代表參選2016年總統大選。但是和上任馬英九不同的是，黨員看到的不是勝利在望的終點，而是荊棘滿途、前路渺芒的競選道路。

 

國民黨代表大會以鼓掌方式通過立法院副院長洪秀柱代表參加2016總統大選。

 

　　根據過往經驗，國民黨總統候選人民望最高的時間，就是落在黨代表大會通過提名前後，跟著便會被擅長操弄負面選舉的民進黨，用各種方法抹紅、抹黑，造謠打擊，最後剩下的民望如果還能高於對手，才能贏得選舉。

 

場外數百名支持者聽到洪秀柱獲得提名歡呼鼓掌。

 

　　像2003年，國民黨代表大會通過由連戰搭配宋楚瑜參選，連宋配以百分之52，大贏民進黨候選人陳呂配（陳水扁搭配呂秀蓮）的百分之32，以為贏定而輕鬆到躺著選的連宋配，慢慢被陳呂配打到無還手之力，最後選情逆轉，以百分之49得票率輸給陳呂配。

 

　　2008年1月，馬英九以黑馬之姿帶領國民黨在立委選舉大勝後，聯合報民調支持率高達百分之60，最終民調沒有再往上揚，以百分之58得票率贏得選舉。

 

　　反觀洪秀柱自從獲得藍營民眾認同後，民調沒有辦法再衝高。再比較上兩位代表國民黨參選前輩的數據，實在讓藍營捏一把冷汗。

 

洪秀柱提出的「一中同表」引發民眾急統疑慮。

 

　　這次總統選舉，台灣輿論普遍認為重點在兩岸關係上。洪秀柱雖然明確提出「一中同表」，讓她看來和政策模稜兩可的蔡英文有很大差別。但是「一中同表」又引起中間選民有急統的疑慮，加上國民黨內所謂本土派立委，怕因此影響自己立委選舉選情而公開反對，讓洪秀柱被迫作出修正，果真又被綠營冠上前後反覆的帽子，多少影響選情。

 

民調雖然顯示大部份藍營民眾都支持洪秀柱，但仍不足以打敗民進黨候選人蔡英文。

 

　　在黨內環境上，兩位候選 人也出現不同風貌。國民黨這類歷史悠久的政黨，被傳媒諷刺為「內鬥內行，外鬥外行」。公職黨員只會為自身利益，跟黨內同志卯起來鬥爭，一遇到外來攻擊，卻戰力薄弱，束手無策。從總統選舉初選提名，便像一齣鬧劇，大家想盡辦法卡洪秀柱出線，以便等著享受漁翁之利，從來沒想過選民的感受和如何壓制最大敵人蔡英文。國民黨的衰敗，其來有自。

 

馬英九施政引發民怨是洪秀柱參選最大包袱。

 

　　相對蔡英文雖然並非走街頭路線出身，也非革命同志，嚴格說來，更有幫當年國民黨主席李登輝制訂政策的藍營背境，再加上生於富商家庭，和民進黨草根、基層的特質格格不入。但是民進黨在野8年，悶得夠久了，一旦執政有數不完的官位和資源可以分配。既然大家有了共同利益，自然把外人也要當成自己人看待，團結力量是國民黨難以比擬的。

 

本土派的立法院長王金平（右二）錯失代表國民黨參選總統資格後，拒絕表態幫洪秀柱助選。

 

　　馬英九更是拖累洪秀柱選情的最大絆腳石，他執政七年多引發全台民怨，台灣各電視台流行政論節目，幾乎無時無刻不在痛罵馬英九，批評他一個人不夠，引申下來便是國民黨的錯以及洪秀柱的錯。以收視為目標的政論節目，光靠罵馬英九便可以支撐，誰會有時間去批評和挖掘蔡英文的缺點？有傳媒粗略統計，每天政論節目批評國民黨和蔡英文的比例，竟然是 24:2。

 

　　雪上加霜的是，2004年和連戰搭配參選的親民黨主席宋楚瑜，為了讓子弟兵在政壇分一杯羹，一方面要跟國民黨爭奪分配區域立法委員名額，另一方面又默默改變路線變成綠營的側翼，分化吸收國民黨的中間選票。甚至和綠營傳媒配合，公開把洪秀柱打成外省人，不時製造假新聞打擊抹黑洪秀柱，以便獲取國民黨潰敗後的政治利益。

 

　　腹背受敵，就是洪秀柱的寫照。如果這樣還能在逆境中殺出一條生路，就格外令人佩服了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票