紐奴能量不夠，熱刺肯守望和；蘇斯克查等炒，曼聯變陣求勝

　　朗奴高文卒之被炒，可說是遲來的決定。其實請他執教就注定失敗，當時已經寫過他只是個過渡人物，收拾一個後美斯時代的巴塞亂局。果然兩個球季不到，國家打吡連輸三場給皇馬，何時被炒，只是時間問題。

　　這個星期英超曼聯作客熱刺，兩隊鬥勝負，兩領隊鬥誰最快被叮走，這也是無可避免的事實。

　　上星期提到：「利物浦雖然作客，立於不敗，要贏要帶點運氣；曼聯在面對死敵踢高一線下，力戰求和。」

　　這預測，雖不全中，也不遠矣。

　　利物浦果真不敗，而且大勝也確實既有實力兼有運氣；那邊廂曼聯面對死敵，想踢高一線卻有心無力，連求和都無機會，只有慘敗。

　　其實上星期的圖片標題已經點出：「曼聯防守差勁，能否頂住利物浦？」

　　紅魔何止防守差勁，連拼搏的心態都無，又如何贏波？全場踢得患得患失，只有下半場開波初段略有起色，全場幾乎都是挨打，如果不是利物浦把握不到，入7球、8球都絕對可能。

上場慘敗，未到半場已經有大批球迷離場，能夠看到最後的曼聯擁躉，實在是盲目的要緊，面對如此不堪的敗局，仍相信球隊能翻身的，恐怕也只有紅魔球迷了。

　　早在蘇斯克查未上任，就已經講過他並不能帶領曼聯復甦。他的弱點早已講過多次，但在這場雙紅會再一次表露無遺：毫無戰術特點、排陣不會因應對手變通、臨場調動欠靈活。

　　蘇斯克查最大的問題是他沒有從過去的失敗中學習和進步；4231這套陣容用了數年，明知限制曼聯的進攻能量，又不能保證防守穩健，還是不肯轉變踢法，結果被對手看穿下，無論是對李斯特城還是利物浦，遇上稍有實力的領隊，就被打得體無完膚，何其失敗。

　　頂級領隊之所以為頂級領隊，是因為他有其過人的判斷。例如高普上場用祖達踢正選而非名氣更大但狀態不佳的文尼，用技術更好的基達頂替缺陣的法賓奴而非用張伯倫，而利物浦卻並不會因為人腳調動而踢得不順，反而任何一個球員上場，都踢出同等的效率。

曼聯花了不少錢買人，例如8500萬鎊的辛祖，卻慘被嘲笑是「007」，即是踢了7場，0阻攻0入球；還有上季4000萬鎊加盟的雲迪碧克，睇波多過踢。蘇斯克場用一套僵化陣容，只懂位換位，卻沒有變陣，空花了錢，卻變不出戲法。

　　領隊的級數，影響球隊的成敗；這是為何利物浦要找來高普、曼城要找來哥迪奧拿。而莫耶斯教韋斯咸會成功、羅渣士教李斯特城會捧盃，但兩人卻教不了曼聯和利物浦，這就是級數問題。

　　相同的情況出現的蘇斯克查身上，能力未到、能量不足，曼聯在他手下，只會繼續陪跑。

有傳曼聯管理層已經和干地會面，雙方有意向合作。干地是個強勢的領隊，但曼聯權力不在領隊手上；而且干地的戰術偏向穩守突擊，與曼聯傳統格格不入，他是否一個好選擇，值得商榷。

本周焦點

　　曼聯作客熱刺，是兩個領隊的帥位考驗大戰。

　　一如上文提及，領隊的級數影響成敗，熱刺找來紐奴執教，從一開始就是錯誤的。據說，紐奴是第四、五個的選擇，要知道執教中型班狼隊他還可以，但熱刺是Big 6，好歹也叫爭標份子，紐奴的功力明顯未夠班。

　　蘇斯克查就更不用多講，從一開始就是錯誤的選擇，不論經驗、名氣，甚至水平，都不是執教曼聯需要的級數。

　　今場絕對關乎兩人的帥位，紐奴帶隊下，贏5場輸4場，只攻入9球，以擅長反擊進攻的熱刺來說，實在偏少，更重要是失13球，對於作為以防守起家的球隊來說，不能接受。輸波或許不會馬上炒了紐奴，但距離換帥實在不遠了。

摩連奴離開熱刺之後加盟羅馬，季初氣勢如虹，但最近頻頻甩碌，尤其是傳出紐卡素要聘請新帥之後，摩連奴也是其中一個人選；是不是摩連奴刻意落敗希望讓羅馬解僱自己以求上任紐卡素？兩個月後自有分曉。

　　曼聯排名比熱刺還低，慘敗給利物浦和李斯特城，距離榜首已經有8分距離，雖然聯賽只踢了9場，但按此走勢，曼聯只會被越拋越遠。

　　曼聯作客，知恥近乎勇下，應該有機會贏，但若不變陣，則難有勝算。熱剌攻不強守不穩，若先守後攻，可搏偷雞，坐和望贏是最低要求。

曼聯球員開始傳出不滿情緒，拜利不滿為何馬古尼傷癒後只操練了一課就能正選上陣，但自己今年明明健康卻鮮有上陣機會。

　　車路士上周大破諾域治，今仗主場迎戰新豪門紐卡素，實力上高兩班，加上後者連新領隊都未有，暫時未足以威脅車路士，車仔有望再大勝一場。

車路士舊將基奧特在AC米蘭提的風生水起，周中快車攻入致勝1球，協助AC米蘭鞏固榜首優勢。他已經攞過英超、法甲，甚至歐聯和世界盃，如果今屆順利捧起意甲冠軍，無論正選或後備他都交足功課，能有多個榮譽，實在不能不佩服他。

《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票