有甚麼比8年換4個領隊更荒謬的事？那就是請一個只會執教半年的看守領隊，然後賽季結束後再換一個領隊。曼聯這隊豪門從天堂跌落凡間，不只有領隊能力的問題，蘭歷克不會是救世主，紅魔注定還是繼續沉淪。

 

　　連續兩場強強對戰，先是逼和車路士，緊接擊敗阿仙奴，曼聯似乎走上復甦之路；但現實是否如此？

 

　　面對車路士排出3防中，面對阿仙奴踢4231，強強對話都只是求1分，卡域克治下的曼聯雖無霸氣，但叫做一勝一和攞到分，咬住前四附近。

 

炒了蘇斯克查，換上卡域克，換湯不換藥，難道擔任助教期間，他沒有參與排陣決定？而且他在此期間不敢放手一搏，注定他將來不會是成功領隊。（圖片由作者提供）

 

　　卡域克只是過渡人物，那麼蘭歷克又是否真命天子？

 

　　蘭歷克何許人也？他被稱為德國足球壇教父級人物，是最初提倡高位逼搶、前場緊迫的德國領隊，甚至對高普、杜曹和現時拜仁慕尼黑的領隊拿高士文產生很大影響；曾經執教過史浩克、賀芬咸同萊比錫都取得過不錯的成績。

 

 　不止執教，蘭歷克在擔任體育總監的成績同樣出色，在萊比錫期間，曾經負責管理紅牛在世界各地的球隊，發掘了包括文尼、基達、夏蘭特等人，甚至法明奴都是他在賀芬咸期間發掘的球員，可見他的買賣球員眼光出色。

 

高普和杜曹都對蘭歷克推崇備至，但需知道，蘭歷克執教三十年的經驗，全部都是在德國，他能否適應英超節奏？溝通和語言有沒有問題？文化差異如何處理？全部都會影響他能否成功。（圖片由作者提供）

 

　　睇完上述履歷，大家一定覺得曼聯今次找對人。

 

　　但如果只是因為懂得培養球員，買賣眼光準確，雲高爾當年何嘗不是有類似的憧憬？當年在巴塞，引入包括高古、迪保亞兄弟、古華特，又提拔沙維和佩奧爾等人，就憑這個履歷，雲高爾猶如一個最佳人選入主紅魔。

 

　　結果？戰術僵化、踢法保守、限制新人，對雲高爾的批評鋪天蓋地；如今蘭歷克背負相同的憧憬，是不是會帶來另一個故事？

 

　　一直都強調，曼聯的問題，不止球員和領隊，管理層才是最大的關鍵。從今年買辛祖、買C朗，就見到曼聯管理層關心的，根本不是球員是否適合排陣，他們關心的，是這個買回來的球員能夠賣多少件球衣、增加多少收入。

 

上周末的聯賽C朗被安排擔任後備，媒體又捕風捉影，說拍到他面黑黑不滿。但現實上，一場比賽中，總不會全程都在後備席笑容滿面吧；何況C朗是那種渴求勝利的人，並不是會鬧脾氣的搞破壞的球員，媒體的做法，其實真是多此一舉。（圖片由作者提供）

 

　　蘭歷克執教半年，要撥亂反正本已不容易，何況曼聯亦不會讓他在冬窗買人；即使之後出任體育總監，可以負責發掘和買賣球員，但與他合作的領隊，是不是與他理念相同？如果不是他負責聘請新領隊，最終他買來的人，新領隊不知如何使用，那又有何作為？

 

　　打造球隊需要有長遠藍圖，曼城想成為第二個巴塞，所以買的球員、請的領隊，都是按照相同思維去做；曼聯呢？建隊方向朝令夕改，哪怕請來哥迪奧拿，也無用武之地。

 

本周焦點

 

　　車路士應戰韋斯咸。以現時車路士的人腳和狀態，幾可肯定必力壓對手。周中對屈福特，後備名單根本就是另一隊正選。韋斯咸雖說防守力度夠，但難逃一敗；至於車仔是否可以大勝，則看運氣了。

 

　　利物浦作客狼隊，雖然後者近期逐漸上力，但利物浦近大勝曼聯之後，又再在同市打吡中贏愛華頓。兩場打吡戰都取得大勝，氣勢如虹。相信高普會全力在幾位非洲兵下月踢非洲盃前，保持在前列，必定全力搶分，故本周末贏狼隊機會高。

 

　　曼城作客屈福特，哥迪奧拿周中輪換不少球員，今仗體能上會較連續地莊出戰的屈福特更好，即使雲尼阿里帶隊後成績回升，也難擋曼城。

 

今屆金球獎由美斯奪得，很多人為利雲度夫斯基抱不平。但不要忘記，金球獎一大評審標準是國際賽成績，帶領阿根廷獲得美洲盃冠軍，難道不是美斯的功勞？何況獎項由投票產生，總不能一句黑箱作業就抹殺球員的努力吧。（圖片由作者提供）

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【香港好去處】etnet全新頻道盛大推出！全港最齊盛事活動資訊盡在掌握！► 即睇