2011年歲末，韓寒投下「三枚炸彈」。他於三日內在自己的博客，以讀者問答方式，連續寫下《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇文章。短時間內瀏覽量近百萬，評論逾萬。緣於作者的超強影響力和話題的高敏感度，這一組文章在網路上引起廣泛關注。

　　早在2011年11月30日，韓寒即在他的個人博客徵求問題，還特別點明「絕不說那些走過場的客套話，知無不言，言無不盡，沒甚麼不好意思的，都回答給大家。」12月23、24、26，三篇一體的《談革命》、《說民主》、《要自由》出爐。他表示「暴力革命我們都不願意發生，天鵝絨革命不可能在近期的中國發生，完美民主不可能在中國出現，所以我們只能一點一點追求」。他還認為中共「有了八千萬黨員，三億的親屬關係，它已經不能簡單的被認為是一個黨派或者階層了」，「黨組織龐大到一定程度，它就是人民本身，人民就是體制本身。改變了人民，就是改變了一切。所以更要著眼改良。法治，教育，文化才是根基。」「革命需要有一個訴求，但『自由』或者，『公正』是沒有市場的，上街去問大部分人，他們普遍覺得自由。公正嗎？他們普遍認為不公正的事情只要別發生在我自己身上就可以。大部分中國人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己頭上才會嗷嗷叫的習性，一輩子都團結不起來。」

　　罕見的是，儘管韓寒的這三篇文章深觸禁區，但文章至今仍然可以在其博客看到。內地官方媒體《人民日報》所屬《環球時報》時評更指，韓寒的文章是「當下中國難得聽到的大實話！」

　　為何韓寒的文章會掀起軒然大波？鳳凰時評稱，對各種政治運動心有餘悸的國人向來是不習慣在公開場合談論所謂的政治事務的，一方面是因為覺得與己無關，另外一方很多人都對政治有著莫名的恐懼。至於民主、革命、自由這些字眼，普通人覺得自己並不缺少這些，更多的人還是對於車、房、收入的各種牽掛。

　　網上現在爭論得一塌糊塗。韓寒的粉絲或者關注韓寒的人，立刻分為幾個陣營，一類是「韓寒不管你寫甚麼我都永遠支持你永遠都認為你對的」；一類是「韓寒你太讓我失望我以後再也不理你了」。還有一類在質疑韓寒的資格能力。

　　北京大學教授張頤武讚韓寒是「化蛹為蝶」。文化名人易中天則力挺韓寒：指責韓寒「讀書少，學術差，不專業」，是很無聊的，你讀書多，你學術好，你非常專業，咋說不出韓寒這樣有分量的話？相反，正因為韓寒「讀書少，學術差，不專業」，他才用不著硬要找件時裝披在身上，他的新衣就是甚麼都不穿，坦然地裸露出自己的真實，原以為2011乏善可陳，但有了「韓寒的新衣」，我們好過年了。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票