人大常委會昨日(31日)就香港政改框架拍板，提名委員會須按照現有選委會規定，維持1200人，由四大界別組成，而特首參選人則需要提委會過半數支持才可以出閘，候選人數限制為兩至三人。正當大家都努力消化框架時，同晚播出的《2014香港小姐競選決賽》立即作出示範，令人容易消化。網友們認為「TVB完美演繹」人大所訂立的框架，觀眾在篩選下，亦不能選出心儀的港姐。

　　今次港姐以「港姐冠軍，由你話事」作為宣傳重點，候選的佳麗需要由大會的5位星級評判據當晚的表現作評分，選出最後3強，最後才由觀眾一人一票選港姐。不少網友都質疑其認受性，「You Tamato」認為「今日港姐，明日特首，已經看到香港的未來了」，「Kai Kai」則認為TVB「完美示範了『中國式普選』」，「Carrie」則質疑「咁叫一人一票？現場評審選出3強，家庭觀眾再選邊個冠亞季軍…3強都唔係心水、觀眾點投？」

　　今回的港姐選舉和特首框架一樣，網友重點討論其篩選方法，並發現兩者有不少相同之處。「Kwan Fan」先點出提名委員會的產生方法，「大會評判都勉強有四大界別，有演員代表的啊佘同Bosco、音樂界的李雲迪、律師黃英豪同商界的伍穎梅」，他就質疑四大界別究竟和港姐有甚麼關係？而這些評判又點揀出黎？要求又要誰定的？他認為「做選民的除咗投票果下爽（選特首仲要無車抽），其實有義務要了解清楚成個選舉的機制。唔係選完出黎唔啱心水又勝之不武，仲要畀人屆『你有份揀架！唔好嫌人醜！』」

　　不過，亦有網友不同意「Kwan Fan」的睇法，「巴巴先生」表示「你可以選擇投白票同『拒絕投票』，這就符合國際標準」，另外，「windywater」認為「其實所有準港姐都一早被TVB篩選了幾Round，成日人云亦云話『無篩選』」，她質疑是如何運作的。

　　觀乎網上的評論，得到不少網友的愛戴的11號吳凱欣則無緣入圍，他們認為假若吳凱欣能夠入圍的話，也許會有不一樣的結果。「RickyKAZAF」慨嘆「一人一票都係揀唔到11號，因為評判唔鍾意」。其實即使11號有份選，都未必能夠摘下后冠，替她不值的網友認為「依家唔係話11號有份被票選就一定能夠當選，佢合乎資格但被篩掉，就好唔合理」。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票