國務院昨(10日)首發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書（下稱「白皮書」），表明中央對港有全面管治權，強調香港高度自治由中央授予。消息一出，網上風起雲湧，大部分的討論內容主要指向香港還有沒有高度自治，有網友認為中央政府「明刀明槍」地宣布「一國兩制」和「高度自治」經已名存實亡；亦有網友認為今次白皮書是用作補充現有社會上對香港管治的爭拗，而且因香港已回歸祖國，對港有全面管治權實屬有道理。

 

　　知名記者區家麟於博客中引用《基本法》第二條表示「全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，他表示當年「強調『兩制』之特殊地位，強調香港有權和自治」，現在則是「中央一國壓倒兩制」，權力只是賞賜。不過有網友不同意這個看法，「Yee Long」認為「白皮書清晰地解釋了基本法的真正含意，亦展示了中國政府對維護基本法的決心」。

 

　　白皮書引起網絡上的一陣恐慌，害怕香港終究會變成內地其中一個城市，並連言論自由也失去。「Ngai」認為「50年不變的港人治港方針將會成為歷史」；「QZ Li」對白皮書的理解為「中央鍾意點演繹就點演繹」，變相凌駕於《基本法》。有網友亦為下一代而擔心，提出「是否要眼白白看著香港變成大陸，讓孩子從今以後活在沒有自由沒有希望的國度？」的疑問。

 

　　另一邊廂，部分網友不但沒有感到恐慌，更支持中央出手。「Nora」表示「如果唔係有人搞事（例如佔中），就唔會有今日呢份嘢出現」；「Jackie姐」認為白皮書是「提返你邊個係主邊個係客」，她更引用《滿城盡帶黃金甲》內發哥的對白：「朕不給，你不能搶」。另外，「WILSON」認為「中央在香港混亂時出手，以免香港像泰國一樣，整天兩派內鬥，弄得社會混亂不堪，影響經濟。而「Chi Keung」則認為「老闆就是中國，是鐵一般的事實，中央給我們港人治港，高度自治亦明確地在於一個『給』字，即是所有嘢最終都是中央話事」。亦有網友認為白皮書志在宣示主權，用字算是中性。

 

相關新聞：《京發白皮書 強調對港管治權》

 

　　http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/25392

 

熱話投票：國務院發表白皮書稱「中央對港擁全面管治權」，符合你對「一國兩制」和「高度自治」的理解嗎？

 

　　http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/component/etnetvoting/419

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇