為正義用錢散佈謠言，道德嗎？

　　謠言止於智者，但現實世界是謠言不但不會停止擴散，而且擴散的速度甚至比一般的真相還要快。為甚麼？

　

　　因為既然要製造謠言，就會渲染，渲染圖片和文字、渲染過程，甚至加些創作，把沒發生的變成像發生過的一樣，而且語不驚人死不休。於是看的第一個人即使還有一點懷疑，但當第二個、第三個傳播出去後，之後的人不單止毫無懷疑，而且還百分百相信。

　

　　問題是，散佈謠言肯定是不道德的，但如果為了達到一個看起來正義的目標時，又怎樣？

　

　

　　例如一個暴君獨裁者，他因為一件小事下令槍殺了一個平民，但想推翻他的人，卻渲染他殺了一千個平民，都是經過多番酷刑，而且殺人方法極具殘忍，目的是令到更多人討厭這個暴君，引發更多人加入反對行列，從而起來推翻他的政權。

　

　　這個謊言應該講嗎？這個謠言應該傳播出去嗎？這種做法是正義嗎？

　

　　如果沒收錢的，發自內心的，罔顧事實，揑造真相，製作虛假內容，目的就是要抹黑獨裁者以激發市民憤怒，這道德嗎？但如果因此而推翻了他，推翻這獨裁政權，對百萬蒼生有利，這正義嗎？

　

　　如果用錢去請人罔顧事實，揑造真相，製作虛假內容，目的就是要抹黑獨裁者以激發市民憤怒，理論上應該不道德吧。但如果是為了推翻他，推翻這獨裁政權，對百萬蒼生有利，這正義嗎？

　

　　如果收錢去替人罔顧事實，揑造真相，製作虛假內容，目的是幫人抹黑獨裁者以激發市民憤怒，理論上收錢替人做這些事是不道德的。但如果是為了推翻他，推翻這獨裁政權，對百萬蒼生有利，這正義嗎？

　

　　之前寫過，當一個國家和另一國家準備開戰時，由於兵力不足，聘用僱傭兵的做法，認為是天公地義。但為了偉大的公義，請人遊行卻是不道德時，為缺錢的示威者提供食物住宿又如何？給他們交通費補貼又怎樣？

　

　　今天，自己編造故事，以謊言去抹黑對手，以達到挫低對手的誠信，是正義嗎？用錢去請人揑造新聞，以謠言去打擊對手，道德嗎？

　

　　當一切都假以正義之名時，便是我們墮落的開始。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票