國慶期間，溫家寶到北京航空航天大學食堂，本意是展現關心大學生生活的和藹形象，沒想到卻被一個小小雞蛋攪了局。

　　這個故事的主人公是北航學生范祺鋒，當天的早餐頗為豐盛：一個煮雞蛋、一個雞蛋餅、五個包子、一碗粥，當溫總理坐在范同學旁邊，詢問早飯價格時，范同學稱早飯總成本人民幣四元錢，而其中雞蛋的價格是人民幣五毛錢。溫總說：「現在物價已經穩定下來了」。說話時，他用雙手做出往下壓的手勢。

　　此事經媒體報導後，引起廣泛關注。網上言論多是質疑和感慨，「北航的飯菜真便宜！」、「一個雞蛋五毛錢？在哪裏買得到？我買生雞蛋一個都得七毛錢了。 」

　　雖然網上質疑聲居多，但熟悉中國內地大學的朋友都知道，大學食堂的價格，相比社會上確實是低不少。這是由於國家政府以及學校本身，為保證大學生生活品質，對大學食堂都有各種補助，將價格控制在一個相當低的水準。雖然筆者已經離開內地校園多年，不瞭解現在的情況，但以筆者當年所見為例，有男同學曾經試過在一個月之內，將每天的飲食花費控制在十元人民幣左右，而且保持營養均衡。

　　所以此事並不一定是謊言，這位范同學也未必就是「托」。北航也立刻出面證實，說學校食堂的雞蛋確確實實是五毛錢一個，並無欺詐，但只向教職員工供應。

　　對於五毛錢一隻雞蛋，或許香港同胞覺得不可思議，這在過去一段時間確實代表了內地相當正常的物價水準。可以說，人人生活中都出現過五毛錢的雞蛋，三毛錢的饅頭，甚至再往前看，還出現過一毛錢的汽水，一毛錢的雪糕等等。只不過近幾年物價飛漲，讓大家習慣了沒有最高，只有更高的物價，以及政府部門的不作為。因此當五毛錢的「大學雞蛋」與高價的「社會雞蛋」同時出現時，社會很自然地根據自身經驗得出否定的結論。

　　北航食堂價格如此實惠是好事，大眾也並沒奢求所有雞蛋都賣五毛錢，這件事的深層次矛盾，是社會上的信任危機，怎可僅憑學校食堂物價，來定義社會物價？就如北京房價貴，是眾所周知的事實，而北漂一族最頭疼問題，就是租房。若與人合租，以單個房間計算，租金也要一千元人民幣左右，若條件再差些，只能租住地下室，甚至集裝箱。但今年元旦，胡錦濤探訪北京市廉租房時，居然被告知兩居室45平方米的廉租房月租只要77元，與常識相違！五毛錢的雞蛋與77元廉租房如出一轍，這類事情見多了，難怪網民要抗議。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票