問題：如果看見一個老太太跌倒在路上，你會怎麼辦？

 

　　A． 立即上前將老人扶起

 

　　B． 打電話通知救護員到場

 

　　相信很多人本能會選擇A，但若真的遇到，你會這樣做嗎？或者說，你敢這樣做嗎？但凡你見義勇為了，以下的真實故事會讓你受到「衝動的懲罰」。

 

　　近日，江蘇一位大巴車司機，開車經過一座高架橋，見到一位80多歲老太，被壓在三輪車下面，便趕忙下車將三輪車挪開，攙扶老太到路邊休息，這位司機便繼續上路。可是沒多久便接到電話，說要調查交通事故，老太及其家人將他認作肇事兇手。幸好車內錄像清楚紀錄事情始末，最終還司機一個清白。

 

　　再往前追溯，06年曾有一單沸沸揚揚的民事訴訟，事緣一位老者在公車站被人撞倒摔成嚴重骨折，一位熱心小伙彭宇上前去扶，并送至醫院，事後老人一口咬定是彭宇將自己撞倒，更告上法庭索賠醫藥費。事件經過到底怎樣誰也說不清楚，最後雙方和解，小伙子也付出金錢的代價。

 

　　雖然扶住老弱是傳統的社會美德，不過現在愈來愈多的人遇到街邊跌倒的老人，會三思後行或者乾脆視而不見。久而久之，有心無力，擔心被訛的人們開始選B，打電話通知救護員到場。這是無奈，更是悲哀。

 

　　內地衛生部日前推出《老年人跌倒干預技術指南》稱，看到老人跌倒，不應立即扶起，而是要先觀察情況。若老人意識不清，應致電急救電話，等待救護員到現場處理等等。因年紀大的人突然摔倒，多會造成骨折，並會有昏迷，若直接攙扶或會令到病情更加嚴重。

 

　　以上《指南》實則是從專業角度普及老年人跌倒應怎樣科學救助，無奈時機不太對，人們見太多，怕了。現在面對的問題，不是怎麼扶？而是該不該扶？有人說，遇到老人跌倒，可以先拍照並用手機錄音，讓老人講清楚摔倒經過，再採取救助措施，保障自己不吃啞巴虧。但這種救人方式費時失事，延誤寶貴的施救時機。

 

　　信任到底要單薄到何種程度，道德到底要失衡到何種界限，才會不斷發生這種救人者反被人訛的悲哀故事。好心無好報的可憐橋段一次次上演，也將一步步地磨滅人們做好事的動力。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇