• |
  • 極速報價
  • |

13/02/2020

為蒼生說過話 為蒼生做一個口罩

  李文亮醫生,八位吹哨人之一,去年12月底,在微信群組說了疫情,首指有7名肺炎病人與武漢華南水果海鮮市場有關;卻反被公安指造謠生事而被迫簽訓誡書。最終他亦感染新型冠狀病毒於2月6日逝世。

 

  他的遺書在全國瘋傳。雖付出生命,卻無怨無恨,只說:「此生,我不想重於泰山,也不怕輕於鴻毛。我唯一的心願,就是希望冰雪消融之後,眾生依然熱愛大地,依然相信祖國。」

 

  2月7日,夜,湖北多個城市,以武漢為中心,響起哨聲,紀念他。一個才34歲的醫生。

 

  他緬懷過去,叮嚀孩子,舉重若輕,「等到春雷滾滾,如果有人還想紀念我,請給我立一個小小的墓碑吧!不必偉岸,只須證明我曾來過這個世界,有名有姓,無知無畏,那麼,我的墓誌銘只需一句:他為蒼生說過話。」

 

  他說過話,擲地有聲。

 

800名懲教人當義工增產口罩

 

  口罩全球供應不足,港人不惜一切四處撲。懲教署招募超過800名休班及退休懲教人員擔任義工,加入口罩生產線,預計口罩生產量可由每月180萬個增至250萬個,增產的70萬個口罩會預留予政府外判合約清潔工友,為他們提供衞生保障。

  

  他們沒說話,默默耕耘。

 

港大深圳醫院3百人願赴武漢

 

  港大深圳醫院院長盧寵茂剛離港到深圳,為抗擊疫情戰鬥,並指「中國加油!武漢加油!香港加油!」

 

  他希望醫護人員堅守崗位,不要忘記照顧病人的責任;又很懷念2003年沙士時很多同事自動請纓幫助病人。日前在港大深圳醫院有超過三百人簽名,若有需要自願去湖北、武漢支援當地的醫院。他表示「我們的敵人不是武漢,而是病毒。」

 

  他走上前線,頭也不回。

  

  懲教署署長和新舊同事,為蒼生做一個口罩;盧寵茂醫生和不罷工的醫護,為蒼生走上最前線;李文亮揭真相,為蒼生說過話。

  

  問問自己,我們做過甚麼?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應21

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 逍遙子發表於 2020-2-19 09:01 PM via mobile
  • #22
  • 這次留在湖北省的港人,數量比較多。
    他們留在那邊,事實上醫療條件肯定好過香港,不論是醫療團隊的資源
    及方法,及經驗!

    而接回香港,面臨最重要的問題是:可以安置在何處呢?
    那些所謂的區議員,那些我們香港人一看就心知肚明的,出來搞事的黑衣人;
    聲嘶力竭叫囂:不讓政府建立隔離中心!
    經過第一次用縱火手段來阻撓,政府及律政司居然不提出刑事訴訟?
    等於默許縱容這樣的抗議行動!
    所以如何覓地建隔離中心?如何好好安置湖北省回來的病人?

  • 引用 #21 逍遙子 發表於 2020-2-19 08:41 PM

    非常同意筆者所說之話: “但這次港人留在湖北省,一無危險因政府小區隔離措施做得好,二不缺糧。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2020-2-19 08:41 PM via mobile
  • #21
  • 非常同意筆者所說之話:
    “但這次港人留在湖北省,一無危險因政府小區隔離措施做得好,二不缺糧。
    如個人需要的藥物耗盡或缺錢,...時間效果肯定比等待接回香港更佳。“

  • 引用 #16 無住 發表於 2020-2-16 07:19 PM

    講真個句,身為香港人我也同意若港人在外遇險,例如突發天災,政變和今次意外被困遊輪等,港府是有責任去解 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-2-19 03:18 PM
  • #20
  • 一口毛毛Amina(Bamboosum)又放嘴炮
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-2-17 02:18 PM
  • 該回應已被刪除。
  • GreatChinese發表於 2020-2-17 02:15 PM
  • 該回應已被刪除。
  • Bambooshum發表於 2020-2-16 07:58 PM
  • #17
  • 嘩,留在疫區,還佳於回港,五毛快去武漢!

  • 引用 #16 無住 發表於 2020-2-16 07:19 PM

    講真個句,身為香港人我也同意若港人在外遇險,例如突發天災,政變和今次意外被困遊輪等,港府是有責任去解 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-2-16 07:19 PM via app
  • #16
  • 講真個句,身為香港人我也同意若港人在外遇險,例如突發天災,政變和今次意外被困遊輪等,港府是有責任去解决港人所面對的困難,包括用包機接他們回來。
    但這次港人留在湖北省,一無危險因政府小區隔離措施做得好,二不缺糧。如個人需要的葯物耗盡或缺錢,我相信港府可透過當地政府幫忙解决或直接由香港快送給所需人仕,時間效果肯定等待接回香港更佳。
    若是留鄂港人僅因私人問題而需要返港,那就是他個人的問題,不是港府的責任了。
    題外話,路人皆見現在有心人不斷炒作在鄂港人“滯留”話題,另一方面又阻撓政府設隔離营和定点診所計劃。以小人之心看,就是佈定個局,看港府何時踩隻脚落個氹到…
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2020-2-16 05:37 PM via mobile
  • #15
  • 同意無住先生說的話。合情合理。

  • 引用 #12 無住 發表於 2020-2-15 01:34 AM

    看見香港政棍和媒体又在炒作要求政府拯救在湖北省內大约二千名港人回港。就如媒体所述,這批港人是“滞留” ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-2-15 05:17 PM via mobile
  • #14
  • 佩服!滴水不漏。

  • 引用 #9 無住 發表於 2020-2-15 01:30 AM

    G) 如何分辨受感染者及如何在機艙内分隔; H) 已受感染和正在接受治療的港人,如何保証其離院返港不會加深 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Greyting發表於 2020-2-15 01:45 PM
  • #13
  • 五毛反對港府接湖北港人,所謂何事?
    香港政府照顧港入,有錯嗎?
    只是這次五毛的玻璃心,被打破了罷!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-2-15 01:34 AM via app
  • #12
  • 看見香港政棍和媒体又在炒作要求政府拯救在湖北省內大约二千名港人回港。就如媒体所述,這批港人是“滞留”在湖北省,不是全在武漢市…。
    就此做点個人分析或稱通識也可:
    1)湖北省面積大約相等于歐洲的葡萄牙+匈牙利兩個國家面積總和,下轄地級市有12個,武漢只是其中之一個;
    2)現時没有資料顯示“滯留”在湖北省的港人分佈在那些城市;
    3)按習慣,每年春節假期前,留在國內的港人該離開的已離開,没有離開的就是計劃在國內渡春節;
    4)當武漢宣佈何時封城時,各港旅游團已相繼提前回港,留在湖北省的港人若要回港或移往其它省市,相信亦無難度;

    1/4
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-2-15 01:33 AM via app
  • #11
  • 5)據我了解,武漢封城不等于湖北省封省,武漢封城初期,其它地市並無跟進封城,只是靠近武漢幾個地市如荆州,黄石等期後才相繼採取数似措施,如留鄂港人要離開是有很多時間和機會的,若没有採取行動,那就是非不能走,而是不打算走了;
    6)所以“滯留”這一説法是值得商確的;
    7)其實國內在春節初期,各地政府所採取的防疫隔斷措施已非常到位,如停止所有商業活動,居民小區隔離,宣傳防疫措施令百姓留在家中等,其實比香港現况更安全,起碼少担心人傳人,物資不缺,不用搶口罩,厕纸,大米等。為何我這麽清楚?因為我在新年前眼看香港為疫情議題争吵,至今仍亂似一鍋粥,决定反其道而行,回國內渡歲,至今仍身在國內的親身体驗。眼看港鉄大力宣傳屯馬線開通,而港人毋視病毒人傳人風險,仍争相趕搭頭班車,仿如嘉年華,不禁頭皮發麻;
    2/4
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-2-15 01:30 AM via app
  • #10
  • 8)試論港府决定安排接港人回港面對解决的問題:
    A) 港人在鄂各地分佈情况和人数多少;
    B) 實際有多少港人願意回港;
    C) 港鄂各地市之間,有多少直航航線;
    D) 河北省目前陸路交通情况如何,如何集中港人在某一城市或以上接回港;
    E) 武漢已封城近似半軍管,所有對外交通已停頓,如安排在武漢接港人,在其它省内城市港人如何進入武漢,反之如何離開武漢去其它城市;
    F)如在省內其它城市接港人,如本身無直飛航線,則需與國內民航局談航權,需時多久;

    3/4
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-2-15 01:30 AM via app
  • #9
  • G) 如何分辨受感染者及如何在機艙内分隔;
    H) 已受感染和正在接受治療的港人,如何保証其離院返港不會加深病情;
    I) 港人的非港人家眷是否可登機;
    J) 若港府要求港航機接港人,可能業界有心人又會借機説港府草菅機組員工人命,又攪一齣大龍鳯了;
    以上各種因素和需時多久,以國內疫情除武漢外,各地已緩和下來,澳門不封關而公務員下星期已可回復上班,可能港府真的劳師動眾能起動接港人回港時,疫情已近尾聲了。做事也要講timing。
    現時港府執行力如弱雞,若接港人過程中有任何甩漏,有人投訢,以香港政客媒体特性如非洲鬣狗,一定空羣狂噬,到時港府就死無葬身之地了…。
    當然以港人個個也是特首的習慣,閒話一句:“一個不能少”,而不談現况,那就無話可説了。
    4/4
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一國兩制發表於 2020-2-15 12:03 AM via app
  • #8
  • 現在香港為何變成咁,唔知以為香港依家等同北韓和伊朗咁極權,不少人比d搞屎棍牽住走,不顧及不惜一切,開口埋口都話要5大訴求缺一不可,好似人生只是為這而生,但目前政治形勢上屬於不可為而為之,唔通大家真係想搞死香港,搞爛晒自己的家先收手?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 偽民鼠發表於 2020-2-14 10:51 PM
  • #7
  • 2003年沙士一役,無私的醫護人員是受人敬重的,永垂不朽!
    今次疫情,為政治目的而罷工的所謂「醫護人員」,你們不配穿神聖的白衣,「黑醫」就應穿「乞衣」!這是你們的原神,露出你們的真面目吧,遺臭萬年!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2020-2-14 11:20 AM
  • #6
  • You wish! How could a gambling city surpass HK? 10 years is too short. I will give Macau 30 years!

  • 引用 #4 VinecntChiu888 發表於 2020-2-13 11:26 PM

    回覆 無住 Within 10 years, Macau will ahead of Hong Kong. Feel sad for the younger generation in ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-2-14 10:40 AM
  • #5
  • 十年前已超越啦!

  • 引用 #4 VinecntChiu888 發表於 2020-2-13 11:26 PM

    回覆 無住 Within 10 years, Macau will ahead of Hong Kong. Feel sad for the younger generation in ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • VinecntChiu888發表於 2020-2-13 11:26 PM
  • #4
  • 回覆 #3 無住


    Within 10 years, Macau will ahead of Hong Kong. Feel sad for the younger generation in HK who is wasting their time by the shameless fake KOL & Politician.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-2-13 08:56 PM via app
  • #3
  • 當香港政府,政客,市民還在如何為疫情纾困,各説各話時,醫護還没完没了地在攪工業行動,市民還在為口罩發愁。鄰埠澳門政府已公佈計對各階層精準而全面纾困措施,非常時期採用非常手段,全体政府官員醫護上下一心打疫戰。果然如我所説快,準,狠!這個特首確實是“好打得”!
    一個城市的興起,也是由人開始!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ