• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

12/06/2019

香港前途,危在旦夕!

  周日數十萬人上街反對修訂逃犯移交條例,但政府事在必行,已無退路,而成千上萬的人既然上了街,亦走上不歸路。

 

  香港前途,危在旦夕。

 

  我反對因台灣殺人案而全面修例,但政府錯判民意,而導致今天的情勢,可說是咎由自取。

 

  反對修訂的人,為甚麼說走上不歸路呢?

 

  因為帶著百萬人上街的話語權,認為特區政府既然對和平理性的民意充耳不聞,將迫使他們以自己的方式去爭取。

 

流血衝突,似乎無可避免

 

  從種種跡象顯示,暴力衝擊,流血犧牲,已是無可避免。

 

  修訂逃犯移交條例,堵塞漏洞是應該,卻不認為現在是好時機。即使在去年10月到今年3月,也不是好時機。正因為中美貿易戰打得如火如荼,香港絕不應該在這個時間提出一些具爭議性,卻又令港人憂心的法案。

 

  逃犯條例的修訂,肯定不是北京提出的,由今年2月決定修例,至4月提交草案至立法會,期間最先發難的是建制派的商界代表,他們在3月初於北京舉行兩會前夕,高調開記者會,是吿御狀。若是北京提出,他們敢在北京舉行兩會前夕時說嗎?

 

  正是政府低估形勢的,解說又不清楚,連建制派中的商界也怕,更不要說普通平民百姓。政府肯定錯判形勢,以為藉台灣殺人案便有足夠說服力,但律政司司長潛水,保安局局長解釋不清、特首又言詞空洞,最後竟說成是市民不了解。

 

  這正是從政者的死穴,這句話就好像是說市民都是蠢材,他們自己就是天才。

 

  五年前佔中,是自己拖死自己,發起人搞了局,卻完不了場,搞到兩敗俱傷,幸好沒有流血,或者應該說是沒有大的人命傷亡。之後年初一騷亂,是少數人自把自為的衝擊,不成氣候。

 

  但由昨夜開始圍堵立法會,至癱瘓金鐘來回交通,雖由民陣發起,卻不能控制龍和道那邊的示威者,那裏沒有政治領袖,只有野貓式、幾十人一個小組,自發性的堵塞道路。

 

  從社交媒體中看到,這一次上街的人都是有準備的,而且都準備以武力對付警察,不敢說他們視死如歸,但自佔中五年來,潛藏他們心內的怒火,已經一發不可收拾。若政府仍以為可以佔中時的方式清場的話,相信是一廂情願。

 

  流血衝突,似乎不可避免。

 

  形勢發展至今天,若說是在政府預期內的話,是不負責任的講法。

 

市民擔憂,政府解說不足

 

  有做多年地區工作的建制派朋友表示,早前不感覺到市民有強烈反對修例的情緒,但近月則升溫。雖說參加周日遊行的市民主要是泛民支持者,但在遊行中聽到的,多是不滿林鄭和政府處理修例的手法,認為太倉卒,忽略市民的憂慮。

 

  有官場人士私下透露,的確有不少市民對修例擔憂,政府解說不足,而如此重大修例,事前既沒有周詳策略,諮詢不足,即使和建制派摸底也沒有。

 

  其實政府在市民上街前後,也不斷修修補補補條例,即使傳出來的政府消息包括:

 

1.審訊公開進行;

2.港人熟悉的「無罪推定」原則,即未依法證實有罪前,應有權被視為無罪;

3.有充分時間準備辯護,和選擇自己的律師;

4.不會被迫作供或承認犯罪;

5.被判有罪者有權由較高法庭做覆審

 

  甚至承諾修例通過,經實踐後可再改進,和把14項人權保障寫入政策聲明,令其有法律約束力。而中央亦同意內地的引渡要求,須由最高人民檢察院啟動,港人亦可要求返回香港服刑。

 

  但現實是這14項人權保障是甚麼,一般市民怎會理解?

 

  究竟明不明白,根本就是之前說不清楚,既然之前說不清楚,今天如何解釋,也是徒然!

 

  即使香港已經和世界上二十多個國家有引渡協議,但不代表香港一定要和大陸台灣澳門有相關協議!即使和台灣澳門簽訂相關協議,也不能,亦不應該和大陸簽訂。

 

  這是港人的底線。

 

  香港人怕的,正是不相信大陸的司法制度,怕他們羅織刑事罪名,引渡政治犯。雖說港府已多番修訂修例內容,甚至已經說明政治犯不會移交,但恐懼,就是恐懼,心裏的恐懼,不是三言兩語可以消除。

 

  只有怪大陸政府從來不尊重人權和法治,而且粗暴對待異見分子,令港人有很大恐懼,怕被送往內地有不公平審判,理性討論已經很難了!

 

  現時已經出現管治危機,如何管治下去?泛民一定處處作對,建制派也不是鐵板一塊,今次若非阿爺出聲,人人歸隊,但以後是否每次都要北京出手?

 

  叫林鄭辭職又怎樣,她若是辭職,任何人也救不了這個爛攤子,誰人做?

 

  這一次泛民總動員,網上線下,全方位反對,力量對比明顯了,政府如何管治下去?

 

中美博奕,誰主香港浮沉?

 

  修例本身意義有其局限性,一般人不受影響,但在中美博奕大格局下,偏偏賦予了特殊性,象徵著誰主香港浮沉?

 

  從政治的軍事學角度看,包圍立法會是必然發生的,是周日遊行的延伸。

 

  網上流傳許多假消息,說甚麼立法會在今天大會一日內完成《逃犯條例》二讀及三讀。說甚麼《環球時報》頭版把幾十萬人遊行反對修例說成支持修例,一些有幾十年資歷的傳媒人也相信,更何況普通人!

 

  根據立法程序,今天怎可能通過法案呢?即使去年備受爭議的一地兩檢,去年6月恢復二讀後也開過4次大會,一星期後才投票通過。

 

  假消息甚多,就是為了鼓勵更多人去堵塞立法會,如果認為修訂是荒謬,用謊言去形容荒謬,等同荒謬。

 

  佔中是撕裂香港,但修訂逃犯條例是從根基上破壞香港,若對香港前途負責,若特首有政治智慧,應立刻擱置,卻原來……政府亦無退路。

 

  為甚麼?

 

  因為英美等國首次明刀明槍介入,情況已上升至國家層面,已不是,亦不再由特首林鄭月娥話事。

 

  5月15日,港澳辦主任張曉明和中聯辦主任王志民都先後表態,說了解香港人對逃犯移交條例有憂慮情緒。

 

  王志民在約見200多名港區全國人大代表和政協委員後,清楚說明北京力挺港府修例,不只是填補法律漏洞,更形容修例是大國博弈,真正對手是西方反華勢力。

 

  對。是大國博弈,從華為到關稅,是遏制大國崛起,一條本地條例修訂,突然間已提升至國家安全層面。

 

  王志民強調,美國反華勢力將香港作為中美貿易戰制衡國家的棋子,用完就不理香港好壞。

 

  張曉明王振民的講話,怎會是他們個人呢?肯定是代表中央,是權威的聲音,是習近平的講話,呼之欲出。

 

國家層面,港府已無退路

 

  所以說現時特區政府和特首林鄭,已到了退無可退的地步。況且,從管治角度看,即使擱置了條例,以後又如何管治下去?若不擱置條例,即使過得了立法會,政府又如何管治下去?

 

  這正我說的,特區政府別無退路的理由。

 

  香港人要認清楚的是,修訂逃犯移交條例夾在中美博弈之間,我們如何拿揑?

 

  中央的看法,香港的未來一定是只有融入國家,依靠國家,才有較好的發展和保障;而在外國力量眼中,香港人是nobody,只是棋子,用完即棄。

 

  林鄭提出修例的是政治自殺,但港人若用暴力等同自焚。

 

  香港何去何從,就在示威者和平勇武一念間;山雨欲來,那處是吾家!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應14

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • coolman97發表於 2019-6-17 05:27 PM
  • #15
  • 恕本人愚昧。老實講,當初林鄭上任和反對派修好,我都覺得策略上系错,我理解糸犯民系米都反,以為佢打得同埋尊重每個特首做事方法不一樣。跟住糸委任法官度,我就感覺有D5對路,點解糸外国法官。之后睇到法庭点包庇黄屍。。建制派本應有過半數在手,理應把廿三條速速去馬。至少,國家安全法全世界適用,英美反對都好難揾位入,之前我也曾批評過林鄭,阿公已出到聲,林鄭重話要審時度勢。好啦,跟住到国歌法。。點知突然跳左條逃犯條列出嚟爬哂頭。。我系支持政府,但都感到有D莫名其妙。。好啦,硬上弓,反弹,暴力衝擊,暫缓,再道歉,死得,食住上,被人㩒住嚟打,政府威信,重要連累警方一夜間一铺清袋。。一子錯,满盆皆落索。。依家真糸要阿公智囊出手先得。。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yykklam發表於 2019-6-14 03:49 PM
  • #14
  • 有些所謂的民主人士正挑起社會更大的動亂,這個就像"2010突尼西亞的茉莉花革命", 最後結果大家應該都看到那只能產生惡果,而且是全社會來承受! 而在背後搞事的拍拍屁股沒事人一般走了.
    不能以自己的規則和標準強加於人,不可以知法犯法! 騎劫全社會,搞破壞,搞垮交通,叫學生出來搞事更要不得(如中環前兩天那樣兵荒馬亂,極易發生流血事件!)! 把條例放到立法會討論就那麼可怕嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-6-14 02:01 PM
  • #13
  • 這是香港既有機制, 為何你背離五十年不變的大原則?
    不合心意的議案, 就以爛仔手法, 妨礙議會運作, 這是獨裁。
    你們的意見如果真的擁有大多數香港人支持, 你怕甚麼到議會解決?
    你們在議會得不到絕對大多數, 因為你們不獲大多數香港人支持。
    正當的做法是做好的, 爭取更多選民支持, 爭取更多席位。
    香港不歡迎你們不民主的手法, 去獲得你們的獨裁。

  • 引用 #9 Kentchiu 發表於 2019-6-13 04:33 PM

    上到立法會,還需要有討論?建制議員既佔多數,必按指示贊成通過。估計將減少發言,務求以光速通過。爭議不 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-6-14 01:23 PM
  • #12
  • Rent a Mob!

    八九六四就要多得香港帶來的千萬資金,引進全國各地的新力軍,在廣場外的騎劫市民,先殺害解放軍,便百姓的手沾滿血,仇恨和偏見的大禍就躲不過!

  • 引用 #10 Nordost 發表於 2019-6-13 06:41 PM

    "潛藏他們心內的怒火 ... " 余生:你是真天真還是假?“怒火”?“錢”火多D! -------------- whatsapp ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-6-14 01:18 PM
  • #11
  • 這是八九六四的延伸!
    佔中是首响,旺角魚旦暴動是試槍!今次是貿戰,科技封殺,台灣牌,阻止高雄市長爭大位,全方位進擊的一部份!

    余知道今次是外國人的介入,流血是逃不過!

    但仍然不肯拋棄「大是大非,不容討論」的荒謬!

    事實就是八九六四是第一次的顏色革命!當時仍是港英時代的泛民,支聯會就會是代理人,負责金源,使外國無需直接留下金錢往來的痕跡!
    帶錢人六四當晚「回酒店瞓」「金錢賬目不清」是秘密行動,所以講不清,不能講!

    如今政府,大陸説什麼都不能改變平民心中的偏見,洗腦!
    如果余先生真正是為民擔心,應該認清六四這騙局,紏正這歷史的偏差,認清中國政府和人民都同是受害者,被外國人放下的一個逃不了的局!
    現在連天主教主教都成為政府與人民衝突之問的推手!可見香港在劫難逃!只能希望香港人自求多褔!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-6-13 06:41 PM
  • #10
  • "潛藏他們心內的怒火 ... "

    余生:你是真天真還是假?“怒火”?“錢”火多D!
    --------------
    whatsapp 廣傳:

    "Following sent to me by a friend who is a Professor at City University:

    From a colleague:
    真人真事:
    今晚回家,50歲左右看更,他在大廈工作巳十年,值得信任。他說他太太在翠華工作的一半同亊告假三天,(因爲去受@$1800 日薪), 出血有$3000, 所以他很氣憤,告訴我事實是有強大勢力安排。上次佔中祗@500!"
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Kentchiu發表於 2019-6-13 04:33 PM via app
  • #9
  • 上到立法會,還需要有討論?建制議員既佔多數,必按指示贊成通過。估計將減少發言,務求以光速通過。爭議不斷,為何仍要只20天諮詢,修修補補,趕在6個月內通過?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sum04發表於 2019-6-13 02:32 PM
  • #8
  • 筆者怎麼不評論反對派極力阻止條例放上立法會討論?無討論普羅市民怎去了解?
    唉!現今的傳媒總是…
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2019-6-13 02:30 PM
  • #7
  • 睇左一半文章,已無興趣再睇了。這位筆者自認中立理智,但說穿了就和其他盲恐中的婦孺沒大分別。

    你說是市民潛藏了5年的怒火,那又可嘗不是我們對於反對派及其支持者忍耐了5年的怒火,私法不公,佔中者被放生,黃色暴徒張牙舞爪但卻得不到應有責罰,學校港毒組織勢力明目張膽宣揚港毒分離思想,荼毒年青人放任不管,警察被反對派塑造成反派,受到無日的侮辱,但我們只能忍耐啞忍。

    你說不是好時機,因是貿易戰期間,但今次明顯是為了壓制中國2025及中國未來的發展, 基本是長期抗戰,難道我們還要忍10年?

    一句中國,便是碰不得,就是一句禁語,即使已設了那麼多關卡,那你和盲目恐中的人有什麼分別?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-6-12 07:04 PM
  • #6
  • 心術不正的作者, 香港出現暴動了。
    解放軍隨時接手軍管香港, 作者你真的危在旦朝。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-6-12 06:53 PM
  • #5
  • 香港前途,危在旦夕?人兩命一尸冇仇報都可以若無其事,香港仲怕乜危在旦夕呀?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • oshioshi發表於 2019-6-12 06:15 PM
  • #4
  • 謝謝, 說出我的心聲
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yykklam發表於 2019-6-12 03:59 PM
  • #2
  • 某些人自命民主代表,但連讓條例上立法會討論的勇氣都沒有! 只有他們同意才能在立法會討論?只有他們代表香港人?其他同樣由選民投票選出的議員就不代表香港人嗎! 如果不是想搞亂香港,不是身有屎! 怕什麼逃犯引渡!
    利用年輕人對大陸有限的認知,讓他們去製造暴力對抗,挑戰法律,用心惡毒!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ