• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

10/11/2017

特朗普商人本色 北京投其所好

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  一年前,特朗普競選美國總統時,說中國強姦了美國,就是龐大的貿易順差,說自己上台以後一定對付中國;競選成功後更和台灣蔡英文通電話,明擺著是挑戰中國的底線。

 

  上任之後,他實踐了大部分對美國選民的承諾,唯獨是對中國仍未出手對付。究竟他是甚麼葫蘆賣甚麼藥呢?

 

  之後習近平訪問美國,特朗普由孫女唸中文讀古詩上場, 又說和習近平關係甚好,說「He is a nice guy」。之後的北韓危機令兩國關係緊張,尤其特朗普,大有將習近平和金正恩放在同一天秤上的勢頭,怎知⋯⋯

 

  當選一年後,到北京訪問,言笑晏晏,賓主盡歡。先來一個故宮夜宴,以「帝皇級」的排場,去款待特朗普,令這個商人出身的總統,享受千年難得的體驗,特朗普怎不喜上眉梢;再來一張2500億美元的支票,把特朗普的嘴巴填得滿滿。

 

  商人愛排場,愛炫耀,投其所好,各取所需,這便是政治。

 

  其實政治怎會像香港的政治小學雞, 在立法會喊喊口號拉拉布就叫自己政治家。

 

  特朗普嘴巴胡言亂語,十足商人本色,今日的我推翻昨天的我,唯我獨尊。有評論說特朗普都是看在錢的份上才這樣做,這個說對了一半,但看看特朗普的孫女讀中文的流暢程度,又唱中文歌,讀古詩,這可不是三朝兩夕可以學得來的。由此可見,特朗普女兒早在特朗普未做總統前,已安排自己女兒學習中文,為甚麼?

 

  這不就是中國的勢頭,這不就是中國經濟席捲全球,影響力無遠弗屆的具體表現嗎?

 

  做生意的人,或者應該要說若想把自己生意做得又大又強的人,怎會不和大陸打交道,不去大陸做生意,怎做得來?這個問題又返回香港的小學雞市民了,噓噓國歌,駡駡支那人,代表了甚麼?

 

  特朗普的意圖十分清楚,因為他是一個生意人,生意人絕對不會做兩敗俱傷的事。他可以做損人利己的事,卻絕不可會做蝕本生意。因此只要中國的強大,不威脅美國的經濟和政治利益,他是可以接受一個強大的中國。特朗普跟奧巴馬、希拉里、布殊等人不同,他們是政客,以意識形態先行,但他是一個生意人。

 

  況且,北韓問題若沒有中國介入,是絕不可能解決的,所以我們在台面上見到的跟他們做的,跟他們在背後談的,相信是兩碼子的事。

 

  在特朗普眼中,最重要是對內做到經濟增長,滿足選民;對外沒有失去美國政治和軍事利益,於國內有交代,那麼兩年後(競選要提早一年)便可以競逐連任了。

 

  而他做了這麼多年的生意人,走去角逐總統,他心裏面一定有一個十分強烈而清晰的目標,就是做美國有史以來最偉大的總統。

 

  在習近平眼中,北韓是自己的後花園,絕不可能讓她變成一個親美政權;但他也不能接受朝鮮半島上有核彈,試想平壤和北京的距離只有幾百公里,平壤有核彈,北京不安全。所以習近平亦絕不希望北韓發展核武,更不希望北韓因政治野心引發朝鮮半島衝突,而拖累北京,甚至令北京走上戰場。

 

  而他在中國政治波浪中經歷多年,最終走上權力高峰,他心裏面一定有一個十分強烈而清晰的目標,就是做中國近代以來最偉大的領袖。

 

  中美關係背後亦是兩個巨頭的各自推敲了。所以若金正恩一意孤行,繼續發展核武,而美國真的要剿滅金正恩之前,必得北京同意,到時北京或會提出以台灣作交換,並不稀奇。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】中國對美關稅措施實施反制,同樣加徵34%關稅,據報亦不會批准TikTok分拆出售。你是否支持?► 立即投票

我要回應4

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 吡吡發表於 2017-11-12 02:09 PM via mobile
  • #5
  • http://inews.ifeng.com/53185841/news.shtml?ch=ifengweb_2014

    特總唔简单架啲大政治家风範
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-11-12 11:03 AM via mobile
  • #4
  • 特明普做唔做得長?
    先係最大問題!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-11-12 05:13 AM
  • #3


  • 4. 北韓的問題,我相信中美兩國都明白這是無得攪、很難攪的問題;無論在面子上或實際上,北韓都無可能放棄核武;同樣,中美兩國都知道在面子上或實際上,也難以迫使北韓放棄核武;我會用一啖沙糖,一啖屎來形容中美的合作,全都只一剛一柔的功夫,既做到大國要有的尊嚴,也不會引致迫使北韓狗急跳牆;北韓擁有核武,無論中美都有其擔心,或許這對夫婦真的能成功合作把這個核彈拆除。

    5. 對中國來說,習近平的出現,是一個精彩;同樣地,對美國來說,特朗普的出現,也近乎是一個神蹟;若不是這兩個人的同時出現,我相信世界真的會有第三次世界大戰;

    為此獻上我對神的感恩和讚美!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-11-12 04:54 AM
  • #2
  • 基本上作者的觀點是十分合理的,亦十分合乎現今的人性的推論;但我卻更想用正面的角度去評估我們祖國的行動:

    1. 以和為貴,很名顯是我們中國人傳統的美德和智慧;故無論美國、日本、印度、東盟等等,我們祖國基本上都是用同一的原則來處理,未見有太大的差別;美國雖是軍事強強國,但看見在南海的問題上,我們祖國的策略並沒有顯得退讓,仍是不卑不降,以和為貴而已;

    2. 「心存仁義,天下大同」,這也是我們幾千年的治國理念和目標,「修身、齊家、治國、平天下」,看「一帶一路」的整體策略,是以本身最強的基本建設能力,並且考慮善用自身的盛餘產能,再分享給所有發展中的國家,各取所需,共同建設各國人民的基本需要;這不是我們中國人一直想要的世界嗎?今天正在慢慢實現中了;

    3. 由始至終,我認為特朗普是一個有大智慧的美國人,他同樣看到美國自身的問題,與其說他是生意人只為美國人的利益,倒不如欣賞他「真的知道」,何謂對美國人最好的利益;他曉得善用他有的本錢,無論是他的大嘴巴、或是他的軍事能力,他都能妥善運用,做到運籌為握的精要;說真的,最難攪的問題,是他們美國人自己,「內鬥」才是最傷啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ