移民潮活化香港

　　有老友話，今次英國佬真犀利，用一個成本相當低的BNO計劃，吸引成千上萬的香港人移民，在過去一年，香港人口減少九萬，長此下去，香港唔捱得幾耐。

　　我問老友，知唔知李白所講「棄我去者昨日之日不可留」點解，用現代的說話講，既然放棄香港，就是留多一日都嫌多，如果不是有BNO計劃，面對咁多政治精英，香港的很頭痕，今次應該多謝而非鬧英國佬。

　　老友話我打橫嚟講，其實，我實話實說，如果不是有BNO，甚至LOTR計劃，要移民的確不是那麼容易，有一些國家要錢，可以接受投資移民，有一些要高端人材，勞工移民就唔輪到香港，所以，在未有BNO之前，香港的移民大多數是有質素，如果人口減少，的確對香港有影響，但英國推出BNO計劃之後，甚麼人也可以去英國，這樣的移民潮反而可以活化香港。

（iStock）

　　現在用BNO去英國的移民有一個共通點，就是對香港政府不滿意，甚至是死了條心，哀莫大於心死，既然如此，早日離開就最好，就算勉強留在香港都沒有貢獻，而且那些人離開，反而可以活化香港，所以，我們要多謝英國的BNO計劃。

　　有調查指27%在職港人是劈炮離開，恐怕全香港競爭力受損，而同樣調查在新加坡只是7%，調查公司甚麼都將香港與新加坡比較，作用當然香港甚麼都比不上新加坡。

　　調查公司不明白，這27%劈炮港人，除了在競爭力不及在職港人外，最重要的是心已經不在香港，所以，那些人離開絕對是好事，令到仍然留港的人有多些機會，例如一個名校的普通學生離開，名校會向次一級學校搵最優質的學生，名校的整體成績不但不會受到有學生移民離開影響，反而會提升，職場上也是一樣，高薪厚祿，但心已不在公司的職員離開，代之而起是一些更加博，對公司忠心，薪金比較低的職員，公司的盈利反而更有保障，香港也是一樣，有人走便有人代之而起，走的是對香港死心的人，代入一些積極，肯博的人，移民潮不是活化香港，又是甚麼。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】特朗普勝出美國總統大選，你點睇未來數年的世界局勢？你認為中美關係前景會如何？► 立即投票