2020-03-16Photo: iStock
理性與非理性追貨
香港早前出現貨品搶購潮，不少評論（包括外國評論）指相關行動實在不理性。近日疫症於世界各地蔓延，這些搶購行為已經在其他國家出現，包括日本、韓國、泰國等地。
這只是「五十步」、「一百步」的問題，當我聽聞出產大米的泰國，也有泰國人在搶購大米時，實在令我汗顏。原來當「針拮到肉」時，誰都知痛。
理性不理性是相對的，於不同情況下，正常非理性的行為都會變得理性。舉例，假設你家剛巧無廁紙，唯有到超市買，但碰巧有數十人搶購的情況之下，架上就只剩一條廁紙，你就站在架前，一個合理理性的人也會伸手去取，剛巧同時另一位太太又見到，大家都做出打籃球搶籃板球的動作，看起來好似在搶廁紙的愚民。相反，家中已有一二十條廁紙，還跑到超市處擠擁地搶個痛快，那就不太合理吧。
近期每次去超市都一定會看看的貨物包括廁紙、米、消毒用品等，看看是否仍缺貨。早幾日去百佳逛逛，發現這些貨物都已經充足了，雖未有放到滿滿的，但至少再沒有缺貨的情況。
經一事長一智，當應對這類非常時期，常識是很重要的。聽聞今次搶購的主因是怕內地因疫情停工，所以貨品生產出現問題。但看看資料，有何貨品真正受影響呢？
米，實情只有一成左右來自內地，其餘大部分來自泰國、越南等地。
廁紙，的確大部分是來自內地的，但家中是否真的缺貨呢？超市缺貨的情況會維持多久呢？本身廁所又有否替代品呢？
消毒用品就更妙，問問自己，平日一支漂白水大約用多久？可能好幾個月都用不到一樽。
出現缺貨，亦不一定與生產有關，大概也因為運輸問題，這未必是長期性吧。反而口罩供應就有真正問題，但這不用我說，早已被廣泛報導過了。
一般市民還可以，最多去搶，花了時間，貴一點買入了一堆貨放置家中。但做生意的，若欠缺常識判斷，囤積居奇，如今便令存貨上升，隨時周轉不靈而沒頂。
聽聞有個奸商故事，事源一間藥房，位於一個偏遠商場內，該藥房竟把附近超市的廁紙全買掉，再放到自己舖中以高價出售。不出一個月，超市貨品恢復正常，該批於置在藥房內的廁紙當然賣不出去吧。
其實這也是一個好的課題，作為投資者，常聽到「價值大於價格」、「物以罕為貴」，道理好簡單，但從哪個渠道得知這些消息呢？如何判斷呢？如何衡量其價值與罕有度呢？聽消息跟風炒賣？還是自己分析一下？答案在心中。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票
