七未翻身將如何？

　　港股有所謂五窮六絕七翻身，但今年七不單翻不身，更是絕了?8月將如何?且以恒生指數保歷加通道和OBV(升跌成交量)的周線、日線來試估。

 

　

　　這幾周的恒指跌勢，和2020年初的恒指跌勢在形態上頗相若。

　

　　從圖一的恒指周線圖上看，恒指在前周以大成交急跌，而大大地捽出了周線圖上的保歷加通道下軸支持，但跟著一周，即上周，跌幅收窄（圖一C位），這跟2020年3月20日一周和跟著的3月27日一周走勢是相若的（圖一D位）。而今年6月起的跌勢，2020年2月起的跌勢，走勢亦相若（圖一的A、B區）。

 

 

　　一個沒有成交支持的升勢，是不可恃的，同樣一個沒有減縮成交的跌勢，是無殺傷力的，同樣，今時的OBV減縮和2020年3月時的OBV也見出同樣的減縮（圖一X、Y）。只有當OBV回復持續增長時，恒指才見出真正的上升，而在2020年3月一跌後是要到同年9月OBV才見回升（圖一中的X、V、Z）。如這個跌勢時間在今時重複的話，即是今次跌浪，可能要在6個月之後，即要到明年首季，才可走出橫向整固的困局，至於恒指會不會見出更低點，已是另話。

　

　　恒指2020年日線圖（圖二和圖三），可以視為是周線圖的放大樣，讀者可以按圖一的形態，對比A1、B1、X1、Y1的走勢。至於圖二的S1和S2，E和F，是重要的。E，是第一次跌浪的成交萎縮底，但不一定是可以撈底的底。但到F則是OBV的真底，之後才可以逐步上升的（見圖一V位）。

 

 

　　走勢形態上相若，是否就會一成不變地重複?不一定，因為每次跌市，每次升市，都有其獨特原因，一如不是每次身體發熱，都可以用退燒藥治好的。

　

　　2020年3月之跌，主要是疫情，中國在3月控制到疫情後，恒指就可止跌了。但今次的恒指跌，因素就多樣，要逐一解構，才可止跌回升。

　

　　今次致跌原因有:

　

　　1.阿爺開始執正不少市場行為，遏抑了不少股票的市夢率，這是好事，如無阿爺的執正，讓市夢率續擴，一年半載後的爆破，大戶套現、掠水走，散戶會更受傷。

　

　　2.外資、大戶知掠水無望，定然會無鞋挽屐走，走了之後，在一定時間內，以至永不回來，因你已被監察，這樣，某類「新」科技股就會跌勢凌厲，溝親貨都死，筆者兩月前已在《午市閒談》指出過，這類股價，是可以折半、再折半，以至再折半，即是100元價股，可以折半見50，再折半見25，再再折半便見12.5。為甚麼再再折半也肯賣，因為這些是天使基金貨，其成本是遠遠低於再再折半價者。

　

　　3.日本在去年中至今年3月，大沽美債，持債量由之前的47%降至35%，估計應暫無沽債計劃。

　

　　4.中美抗爭未絕，中國會否沽債?

　

　　5.中美商界促拜登要重啟與華對話，因為生意難做，拜登可能要找個落台階來減美對華所徵關稅。因為美通脹有上升壓力，而徵關稅又壓不死中國，中美貿差上月反而擴大至歷史最高，如美國對華徵關稅真減，會大大刺激中港股造好。不過，中美抗爭仍是難以停步的，一時安樂，不代表永遠安寧。

　

　　6.聯儲局加息應在2023年，但聯儲局會否於今年9月已宣布退市安排使市場息升，為市場帶來壓力。

　

　　明顯地，今次導致跌市的原因是多樣化，而2020年3月的跌市原因，則較簡單，是可以同遮唔同柄，同跌唔同命。但萬「升」不離其宗，錢，錢，錢，錢，錢，以圖一OBV的V位為鑑。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】上海有女子赴瑞士接受安樂死，引網民熱議。你是否支持安樂死？► 立即投票