【換柱風波】國民黨到底是自取滅亡，還是斷尾求生?

　　國民黨現在面臨的危機，不是幾乎篤定敗選的執政權，而是滅黨。

 

　　近日最引發熱議的話題，無疑是國民黨的換柱事件。誰都知道，「陣前換將乃兵家大忌」，然而距離台灣總統選舉不到一百天，國民黨卻要召開最高權力機構「黨代表大會」，拉下黨籍總統參選人洪秀柱。雖然引來一片罵聲，但向來機關算盡的這些政治人物，的確有許多不得不這麼做的考量因素。

 

大批洪秀柱支持者前往國民黨中央黨部抗議「換柱」。

 

　　馬英九執政七年多，做全民總統的大夢，讓他在大小政策經常拿藍營支持者來開刀，討好綠營選民，導致藍營支持者早就心灰意冷眾叛親離。去年「九合一選舉」以選票教訓他，國民黨在全台輸了近120萬票，民意大多希望換黨執政。不少中間和深藍的朋友擺明說，不是相信民進黨做得好，只是忍不下這口怨氣，要讓國民黨下台反省。

 

警方排起人牆防止示威者衝進黨部。

 

　　在這種政治氛圍下，國民黨內總統初選時高層各有盤算。深謀遠慮的立法院長王金平，清楚知道自己出馬沒有勝選把握，目標直接鎖定修改黨章，讓他能繼續以不分區立委名義，穩坐院長寶座。

 

　　黨主席朱立倫則另有盤算。他判斷蔡英文能力絕不會超越馬英九，當選後民怨比現在還嚴重，加上恃著自己才54歲有本錢，可以等她做一屆被選民趕下台，好整以暇趁這段時間，整理掉黨內過時的政治人物，部署四年後東山再起。在這種各懷鬼胎，人人避戰的情況下，洪秀柱因而輕鬆的成為總統候選人。

 

國民黨主席朱立倫主持中常會，通過召開臨時黨代表大會討論「換柱」。

 

　　雖然大家起初都佩服洪秀柱的勇氣，但接下來的選戰實在無法打出聲勢。原因包括勇於內鬥的國民黨，很多人沒有賣力助選就算了，甚至明裏暗裏不斷扯後腿。但另一方面，也要歸咎洪秀柱出線後努力不足、團隊人才不夠、沒有競選主軸和讓人印象深刻的政見。而且她貿然提出「終極統一」的激進兩岸政策，違背台灣主流民意，引起民眾疑慮。

 

　　洪秀柱民調自通過黨內初選時的超過百分之40不斷下滑，到換柱風波發生前，只剩百分之17，跟有百分之39.5支持度的蔡英文相比，差距近23個百分點。民調更顯示，上次投票給馬英九的民眾，有百分之20這次會轉投給蔡英文。

 

總統馬英九第一時間主動表態支持黨中央決定。

 

　　一向毒舌的台北市長柯文哲明講，除非彗星撞地球，國民黨贏得明年總統選舉的機會是零。雖然大家心知肚明，國民黨在總統選舉一定大敗，但真正的重點是這次還包括立法委員選舉。當年陳水扁執政，但是國民黨仍保有立法院多數黨地位，所以能夠穩住政局。

 

　　台灣從地方的縣市長到中央的總統選舉，兩大黨都採用母雞帶小雞策略，由總統候選人當母雞，帶領立委候選人拉抬氣勢。在洪秀柱民望低迷和兩岸政策言論拖累下，立委選情淒慘萬分。目前看來，民進黨和親綠營的無黨派加起來，聲勢已可輕易取得立法院過半數席位。

 

　　更嚴重的是，坊間傳言四起，說國民黨立委選舉不只大敗，還會從目前的65席暴跌到三分之一（38席）以下，最悲觀的甚至猜測低於四分之一席位，也就是無法擁有否決民進黨提出台獨的票數。

 

　　國民黨如果失去立法院多數黨地位，中央到地方都變成民進黨完全執政。國民黨除了無可避免被清算、所剩無幾的黨產可能被沒收外，一向容易被人收買的少數藍營立委，可能爭相改披綠袍，投效敵營。國民黨到時將只剩一塊招牌，再也沒有翻身的機會。

 

　　眼看滅黨危機成真，國民黨只好祭出換柱的下策，救亡圖存。但換掉洪秀柱，同時得罪了眾多深藍選民。許多人甚至氣憤的表示，台灣就算沒有國民黨也沒甚麼大不了，倒就讓它倒，國民黨若敢換柱，就算派出朱立倫親征，票也絕對投不下去。國民黨到底是自取滅亡，還是斷尾求生，這場出人意表的選舉大戲，已經傷透了藍營選民的心。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇