利物浦與西維爾各踢了半場的好波，但幸運之神似乎更眷顧西維爾，造就其歷史性三度封王；賽事焦點毫無疑問是西維爾在歐霸賽場的歷史創舉，但更值得球迷細味的，應該是賽後利物浦領隊高普豁然的一席話：「作為球隊的主教練，你需要做的就是自我批評，而不是別的。讓球員在不同情況下做出更好的應變是我的責任，我本該做得更好。」

 

　　這一番「責任在我」的賽後感言，應該值得利物浦的球迷感到安慰，因為這個領隊將會是個盡責、承擔，能夠與球員共患難的領隊，此人帶來了復興的希望。有別於其他領隊，將輸波責任歸咎天氣、球證、傷病、運氣，甚至球場的草地問題（摩連奴如此成功的領隊，在季初頻頻輸球都要賴草皮差），高普是個真漢子，主動將輸波的責任「攬上身」。觀乎整場比賽，上半場的利物浦確實踢出了部署，有緊迫戰術，亦能夠將反擊轉化為機會，頭16分鐘已經兩次中目標，顯示出球隊的決心，也是高普帶隊的一貫踢法；而下半場初段失球，10分鐘被連下兩城，大大打擊士氣，就令整體球員的經驗不足的問題暴露出來。在換人調動上，高普的掌握亦實在值得商榷，包括換走古天奴和拉蘭拿的時間，加上不知為何不派佐敦軒達臣上陣，令下半場攻守進退維谷，最終輸波亦是最正路的賽果。

 

利物浦輸了比賽，但高普贏了人心；相信經過一個完整的夏天準備，加上熟悉英超節奏後，又不需要爭逐歐洲賽，利物浦在下屆英超或有驚喜表現。

 

　　一場球賽，除了雙方球員的狀態、心態，備戰的部署、戰術，以及臨場發揮等等之外，一直強調的第三方因素，就是球證和運氣，都會左右球賽的發展。這場歐霸決賽的判罰確實有值得商榷的地方，包括上半場兩個有機會判手球的犯規，可以說是左右了利物浦球員的心態；而西維爾第三球入球，確實有越位嫌疑，卻又被球證走漏了，這是利物浦欠運。這種第三方因素，往往可以令比賽出現不同結局，但足球比賽有時卻是難以十全十美。

 

　　但正如高普所講，「這種情況，你需要點運氣，但是今天我們沒有這樣的運氣。我參加過很多決賽，但是從來沒有一場像今天這樣對我們不利。不過，話雖如此，輸掉比賽後，更重要的是要批評自己，這是我們要做的事情。」能夠總結經驗，又再出新上路，才是最佳的部署。

 

弱者要贏 要放下身段拼防守

 

　　如果要左右比賽，球證和運氣的確重要，正如周末上演的三場杯賽決賽，處於下風波的一隊，同樣需要第三方的因素協助扭轉形勢，但更重要是自己肯放下身段，承認自己的underdog，以死守博反擊。

 

　　足總杯決賽上演曼聯大戰水晶宮，在球員質素、戰術、甚至排陣上，紅魔都應該是較強的一方；這場比賽對雲高爾而言，或許就會決定他今夏是去是留。相信曼聯今場應該會排出4231的陣式，馬塔和馬迪爾將會出任左右兩翼，而朗尼在破入球荒後，應該會是中場自由人，拉舒福特會繼續攻堅；至於水晶谷，如果柏祖肯放下身段，以死守對付曼聯，或許有一絲生機，但以柏祖的個性，相信他會與曼聯搶攻，恐怕只會得不償失。

 

曼聯本季成績令人失望，足總杯在紅魔奪冠的歷史長河中，僅屬於聊勝於無的獎勵；只要雲高爾一日不下台，紅魔難有復興的希望。

 

　　而西班牙國王杯則由巴塞決鬥西維爾，誰人獲勝後都會成為雙冠王；但論技術和踢法，恐怕西維爾都不是巴塞的對手。兩者都是傳統西班牙控球踢法，但西維爾的人腳在巴塞面前，將難有施展的餘地；對付巴塞，需要如馬體會及利物浦等緊迫型的踢法，在前場開始對他們強逼，瓦解他們的組織，但西維爾的踢法同樣以控球為主，在難以搶奪控球權的情況下，相信巴塞奪冠的機會較大。唯一值得憂慮的是，在無緣歐聯決賽，加上臨近美洲杯及奧運的情況下，部分球員的備戰情緒會否受到影響，將是決定比賽會否一面倒的關鍵。

 

巴塞傳出有意與尼馬續約，但巴西隊隊長似乎並不急於留在巴塞；畢竟在美斯和蘇亞雷斯面前，尼馬僅屬第三球星，此子如果夏天離隊他投絕不奇怪。

 

　　至於德國杯，拜仁對多蒙特在本屆德甲聯賽上取得一勝一和的優勢，而且曾經在主場以5比1大破對手；雖然賽前拜仁門將紐亞恭維對手，表示多蒙特是傑出的對手，決賽將會是挑戰。但事實上多蒙特在實力上確實有一定距離，雖然在杜查取代高普執教後，多蒙特的控球比率有上升，配合其反擊形的踢法，攻守變得更平衡，但拜仁為歡送領隊哥迪奧拿，相信將會全力爭冠，力爭成為雙冠王。

 

拜仁在上周從多蒙特簽回中堅曉姆斯。在德甲巨人面前，再有實力的球會都只會被挖空，對德甲的競爭性其實並非好事。

 

　　杯賽決賽不同於聯賽的長途賽，一場過定勝負的賽事，往往有很多因素會影響賽果，就如利物浦欠運氣，加上球證因素，令賽事的發展出現微妙的變化；這三場杯賽，處於弱勢的一方，如果希望擊倒對手，除了要自身部署得當，放棄控球打反擊之外，還需要一點運氣的幫助；以小博大，以弱勝強的情況，雖然不是時常會出現，但足球令人著迷，正是因為它充滿未知性的樂趣。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票