前財政司長梁錦松昨日在講座分享教育改革經驗時，指並非人人母語都是廣東話，建議中文教學應用普通話，認為對學生有益，「點解中文唔係用普通話呢，唔係個個母語都係廣東話架嘛，用普通話教中文，可能寫作方面好好多」。

 

 

　　此言論引發網上激烈討論，不少學者，以至文學作家都紛紛對事件表達意見。

 

　　文學作家、浸大前語文中心副教授胡燕青昨晚在facebook回應梁的言論，說「請你知道，學好廣東話並不妨礙你學習好中文，反之，會幫助你」，更指出她的學生中，寫作最好的「絕不輪到普通話學生」。她反問梁有否看過香港文學雙年獎及大學文學獎的得獎作品，她直指，「當大陸來的學生越來越多，大學文學獎的得獎者，大多仍是本土學生。」她最後感嘆道：「廣東話是國寶，你要從教學語言中將之清除，你若非無知，就是掉以輕心了。」

 

 

 

　　資深作家及傳媒工作者陶傑在facebook亦回應梁的言論，說「至一九九七年止，粵語教學在香港，連同前清私塾時代，超過一百五十年，出過什麼問題？孫中山的中文，是用「普通話」學來的？梁振英、林鄭、梁錦松，都是「普教中」出來的？特首施政報告，為何用粵語宣讀？到底有何論據，證明「粵教中」要讓路給「普通話」？」

 

 

 

　　國際關係學者及大學講師沈旭暉亦找來香港統計局的數據，反問「這樣數據的地方，假如居然不以粵語為母語，會是全球大笑話。」

 

　　網友Freddiyo Wong認為「普通話/殘體字嘅「音」、「形」同粵語/繁體字都大相逕庭，對於一啲已經有語言障礙嘅小朋友嚟講，(假設)當佢父母同佢個生活圈都係講廣東話，你喺學校夾硬用全普通話授課，佢學嘅嘢用唔返，會對佢做成極大混淆...點解要踢走粵語？正正經經開返普通話課，好似學英文咁，到時到候先轉台囉，唔好搞到兩邊都唔咸唔淡呢...」

 

　　網友Honkay Fok Mike表示「兩文三語．是香港特色．廣東話是主流．這就是Hong Kong！」網友Johnny Chan 認為「普通話固然要學好，但要以它取代粵語學習中文，就是矯枉過正。」網友潘子聰指「教普通話並不是問題，但以普通話取代粵語就是一個問題，這關乎到一個地方的人對自身地方的認同感！」

 

　　但亦有網友認同「用普通話教中文」，網友Raymond Yu 指「如果真的真心愛護香港的話，就應該努力學習普通話，立足世界，因為真的at the end of the world，廣東話仍是地方方言，應用範圍真的不大；因為在外國，即使在唐人街，懂普通話的比懂廣東話的多。希望你們留意一下實況，不要繼續夜郎自大，坐井觀天，自欺欺人。」

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票