有政黨建議，向每名循陸路入境的非本港居民收取入境稅，以控制旅客人數及遏止水貨活動。特首梁振英今日回應表示，香港不能抱單邊想法，以為抽稅就能減少內地人來港，亦強調旅遊業創造了大量就業機會，「因此我們唔能夠未富先驕」。

　　「未富先驕」的言論一出，引起各路網友的迴響，大家百思不得其解，「未紅先驕」、「富而無驕」就聽很多，但「未富先驕」又好像是第一次聽。究竟「富」同「驕」又有甚麼關係？

　　「Willy」表示「富同驕本身並不需要有因果邏輯關係，驕是一種態度及其引伸的行為」，不論是誰都能夠「驕」，故這個詞其實沒有意義。「Chi Kin」則提供這個詞語的解讀，即「未有錢就唔好學人咁串」，更透露了梁振英的價值觀－「有錢大哂」，「Karl」感嘆「難怪咁包容內地人，因為內地人『富』，就有資格『驕』」。

　　究竟是香港，還是香港人「未富先驕」，網友們有各自的解讀，間接令民怨爆發。「Tam」表示「我根本就唔窮，只係自由行搞到啲野貴到唔正常」；「Leon」認為「詞不達意，香港怎富得過來港購物的同胞，又怎驕起來」；「Geo Lun」表示「我們雖然唔係富，更加唔係驕，只想活得自在活得有尊嚴」；「AZUZ@」表示「香港人好多人連衣食住行都未搞掂，你同我講富？邊度富？」；「Galois」更認為「你都識講未富，就已經搞死香港」。

　　不少網友質疑言論和入境稅有甚麼關連。「Yun Sheung」認為「話不對題」，「陳嘉章」認為「政府為庫房增添收入是理所當然，何謂『未富先驕』」；亦有網友認為這暗示政府不會實施入境稅或相關管制自由行的措施。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇