他們說，要爭取「免於恐懼的自由」。

　

　　但這種恐懼尚未出現，或者根本不會出現，其他人已在他們爭取自由的過程中，切切實實地感受到恐懼。

　

　　好像很複雜吧？不如這樣，我舉個例，大家就會恍然大悟。

　

　　有個19歲大學生，有著跟一窩蜂同學不一樣的想法，她寫了篇文章想在社交平台發表，思前想後，還是擱下。怕，真的怕，怕身邊「熱血青年」圍剿，更怕被unfriend、起底，於是，她把文章交給媽媽，請媽媽匿名廣傳。

　

　　媽媽是我讀者，於是拜託我能不能給這年青人一個窗口，讓她說說心聲，舒舒悶氣，於是我效法顏聯武，把小妮子的信原文照錄，也讓大家聽聽不一樣的年輕人心聲……

　

　　「我想起一首的Green Day的歌：《你知道你的敵人是誰嗎？》不，不要那麼快回答我，你真的知道我們的敵人是誰嗎？

　

　　這個星期，我的思緒彷佛蛻變了幾趟，由一開始的冷漠，覺得這些東西離我很遠。到後來，見到身邊那麼多人，那麼多手無寸鐵、只有一腔熱血的年輕人走上街抗爭，我開始質疑自己的選擇，我是否真的太過冷血太過無知？見到認識的、不認識的人受傷流血，我封塵的使命感被挖出來了，我一度以為自己置身水深火熱的戰場，我以為我的城市要死了，我們很快就要切掉舌頭，被迫說著北方語言，寫著假的中文字，我好害怕好害怕，怕得要抓個人出來唾罵——我以為我們要齊心對抗的是那個在鏡頭前流著「鱷魚涙」的女人……

　

　　可是回到家後，我爸爸對我說：『你的任何決定我們都會支持你，因為我們明白大學生要選擇不出來比選擇出來更難。但是我想你知道，誰才是真正的敵人。』

　

　　我一直以為，縱使大家意見不合，達到目標的方式不同，但各人終究都是為香港好的。過去的日子，我愈來愈質疑這個信念，我見到有些人在殘害香港，我以為是林鄭，是中央政府……但後來我才發覺他們都只是好心做壞事的可憐人。

　

　　再想一想，為甚麼中央政府要損害香港？他們想控制香港多一點是真的，但原因必是想香港安定「和諧」，他們最不想看到的一定是我們內亂。亂，其實就正中外國勢力的下懷，請不要說我陰謀論太深，誰想看到中國亂？不會是中國自己吧？是在跟中國打貿易戰的美國、想證明一國兩制是失敗的台灣。

　

　　有人在利用我們對身份的使命感和對改變的恐懼感，作為對抗當權者的籌碼。說真的，昨晚死了的那個人是令我下定決心不會走出來的原因，不是我不同情他，而是同情不是要走出來的原因，他的死已被人消費成烈士，早已不是初衷。

　

　　人們已經把這件事變成非黑即白的事實，好像社會分化就只有政府vs人民、愛國vs愛港、港人vs港豬……但政治從來不是非黑即白，政治不是一般人玩的東西，它是用來控制人心的宗教，看似遙遠，卻又息息相關，但其實又不是我們一般人能玩的遊戲。

　

　　或許我就是鐵屋子裏裝睡的人吧，請原諒我的冷漠無情，我只是不想成為這場遊戲的棋子。」

　

　　實在寫得太好，年輕人的媽媽在末了也說出驚心動魄感受：「那天在電視看到一大群人遊行，突然覺得自己是屍殺列車上那些未被咬的少數人，我不知道能堅持多久，或者最終索性躺下，暢快地任他們咬一口，變為同類。」

　

　　免於恐懼的自由，我們早已失去了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇