1971年是我的出生年，當年警方反貪污部對警隊高層葛柏的財產展開調查，為轟動全城的「葛柏案」展開序幕。這位貪官為了逃避調查，提早退休，其後更潛逃英國，引爆民間怨憤，著名的「反貪污、捉葛柏」大遊行亦在那年發生。當時正擔任政務主任、我們現時的行政長官曾蔭權，相信不會輕易忘記這樁新聞。

　　隨著傳媒焦點大挪移，上周仍然熙來攘往、吸引了不了遊客到訪的約道7號，今天已經變得冷清，大伙兒撲到新景點——深圳東海花園。有網民改圖，把當年「反貪污、捉葛柏」的橫額改為「反貪污、捉煲呔」，惹笑之餘也令人感到一絲悲哀。

　　香港人並不厭人富貴，只要有能力、符合法律，買多大的屋、闢多少間日式風呂，也不會有人質疑。可惜的是，特首候選人唐英年的「僭建門」和曾蔭權貪遍「海陸空」疑案，未必是法理容許，更重要的是，他們得到的都不是他們應得的。

　　僭建地牢固然是貪心，但接受富豪的款待，乘遊艇付港澳遊輪價、乘坐私人飛機付「Econ」價錢、平租富商旗下的深圳豪宅，凡此種種便不是貪心「咁簡單」，而是涉嫌利益輸送，是城中巨賈向特首提供款待，交換好處。更令人厭惡的是，曾蔭權對指責表現得理直氣壯，直至傳媒準備報導免費裝修消息時，才突然自爆深圳居所，手法低劣，毫無悔意。

　　不少香港人無法負擔被地產商炒至天價的普通單位，有人被迫蝸居天台屋、工廠劏房，甚至露宿街頭，看著特首與富豪交往，懷疑利益輸送，怎可能不動氣？

　　歸根究底是小圈子選舉惹的禍。一個地方的首長無需向人民負責，眼中只有有票在手的地產商和財團，他們可以協助候選人登上特首寶座；這些人一旦當選，政策向「恩人」傾斜，是可以預想的事。最近很多人提到特首候選人背後利益集團互相拉扯，可以想像，一日沒有普選，這種情況仍然會持續。

　　今年是2012年，官員的質素卻彷彿倒退至沒有廉署的40年前。所謂「君子犯法與庶民同罪」，希望廉政公署會就曾蔭權的案件展開調查，我衷心要求廉署秉公辦理、不畏強權，務求查出真相，我和其他立法會的同事，以及廣大巿民則要繼續在議會內外迫使曾蔭權交待。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇