政制及內地事務局局長林瑞麟5月17日提出立法會議員一旦辭職或去世，政府毋須進行補選，便由當屆選舉中首名未能當選的候選人替補出缺。他毫不諱言修訂是衝著去年民主派5名議員透過先請辭後補選，讓選民可以就「盡快實現真普選，廢除功能組別」表態一事。

　　他打著「選民意願」的旗號，稱建議修例是因為：市民不接受議員任意請辭、市民期待有關議員履行四年任期，和很多意見認為進行無必要的補選是浪費公帑。但他的修訂內容卻正正是用來限制「選民表達意願」，不容許市民揀選自己支持的議員，強迫接受一個沒有足夠支持而落敗的候選人。

　　時移世易，一年半載後，該名候選人或已改變政治立場、或已有婚外情。與此用時，選民的意願亦可能有變，例如可能在政府成功推動德育國民教育後，完全健腦，變得愛國愛黨，「為同胞成就自豪」，希望可以用手中一票支持保皇黨。

　　當日我有份參與「五區總辭」，容我借用黨魁梁家傑的說話「非常時間作出非常決定」。當日作出請辭決定，是因為政府背棄雙普選承諾，07年人大常委將香港的雙普選「決定」了，拖到2017年和2020年再處理；而2012政改方案民主步伐毫無寸進，功能組別議員繼續靠保駕護航的功能佔據立法會議席。

　　當時政改方案迫在眉睫，又有京官強稱功能組別亦合符普選原則；這種種正是梁家傑所講的「非常時間」，所以我們亦作出「非常決定」，希望讓選民在這重要時刻，透過手中一票表態！

　　林瑞麟指17.19%投票率低，但他卻忘了重提背後原因。當日保皇黨原本躍躍欲試，希望可奪取辭職議員的席位，但中央一句「違憲」，立即噤若寒蟬，連特首和主要官員在政府自己辦的選舉中也不敢投票。政府還使出不少陰招，如毋須在任議員提供宣傳街板位置，大幅改動票站位置等等。

　　當日有近58萬選民用選票表達了他們的意願，當中有1.9萬人投了廢票或白票；5名辭職議員重新當選，清楚顯示選民支持他們；1.9萬選民亦清楚表達他們的意見。總選民人數逾337萬，林瑞麟不能騎劫沒投票的200多萬名選民的意願，用來迎合自己打壓民意的目的！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇