我一直以為新聞工作者要在人身安全受威脅的情況下採訪只會出現在極權國家或戰亂地區如敘利亞，若非有片有真相，我不會相信同類情況發生在我們的香港。

　　日前「愛護香港力量」(下稱愛港力)發起「齊心撐特首」遊行，隊伍在維園草地集合，出發前 NOW TV 新聞攝影師及記者訪問其中一名人士，周圍的遊行參加者突然起哄，其中一人更向攝影師後腦揮拳，混亂間記者的眼鏡被扯脫踩碎，眼角受傷。

　　記者事後憶述，受襲前說了「成熟」二字，懷疑被遊行人士杯弓蛇影誤會為「誠信」二字，倘實情如此，就跟被點錯相而招惹血光之災一樣無辜了。我發覺所有嚴重理虧的團體都有特定的言語禁忌, 除了上述愛港力及梁班子的「誠信」，還有中共的「6．4」禁忌。

　　愛港力對於持不同意見人士的挑釁暴力行為其實屢見不鮮，小女子亦曾經當過他們的標靶。去年九月立法會選舉期間，一天我到康怡花園拉票，獲十多名愛港力成員「寵幸」，包圍著我們及選舉義工兇狠指罵。

　　我說「寵幸」，因我估計那次他們已經手下留情，沒有對我拳打腳踢之餘，更沒有施展成名絕技 : 那是3至4個成員手持擴音器圍著目標人物，同時間向受害者高聲咆哮，無法憑空想像的朋友，我建議大家找來電影「功夫」，看看元秋飾演那位包租婆使出獅吼功的一幕。

　　很明顯，愛港力這種橫蠻反智的組織是應邵善波鼓吹的「輿論戰」及「鼓動民意」而生，可以預見將來市民發起抗議政府施政失誤的遊行時，必會與愛港力等團體短兵相接，我們尤其要保持克制，讓普羅市民看清楚支持政府的所謂愛港團體，只懂作出恃強凌弱的低劣行為，連最基本的公民素質也欠奉，如此下來連本來屬意建制的市民亦羞與為伍，最後邵善波念茲在茲的輿論及民意泡沫自然一戳即破。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇