人稱「四叔」的恒基地產創辦人李兆基退任恒地集團及煤氣公司的主席職務。對四叔這位千億巨富的退任，有人關注恒地的派息及紅股政策，有人則留意他對樓市後向的看法，但大部分人往往都不會記得一個人有多富有，卻會記得他曾為社會做過甚麼。

　　李兆基說，無論做生意或做慈善，都要「四両撥千斤」。有人計算過，以1斤有16両計，四両撥千斤其實相當於4,000倍槓桿！四叔舉例稱，做慈善投放1元，便要求有10元回報，乃是希望以最高回報為目標，為社會作出更大貢獻，讓大眾受惠。這令人聯想到他和恒地近年促成的青年宿舍及過渡房屋等項目。

　　作為政府「青年宿舍計劃」中規模最大的項目，保良局李兆基青年綠洲料提供共1,680個宿位，租客對象為在職青年，而租金僅市值的一半，預期兩年後落成。

　　此外，對政府以過渡房屋作為基層市民住屋方案，恒地也以實際行動，表示支持︰以1港元的象徵式租金，把深水埗南昌街一地皮出租予社聯營運組合屋，作為基層市民過渡性的居所。

　　有人或認為，這些付出對李兆基及恒地來說，簡直微不足道，更會嫌少，但社會上有人願意以私人資源，以實際行動，協助社會解決房屋這個港人最關注的困局，不也是好事？嫌少？對，筆者也嫌少，因社會正渴望有更多地產發展商能以四叔及恒地為榜樣，若政府能多加配合，想方設法，鼓勵、營造社會互助、行善及捐獻的文化就更好，讓社會各界人士在不同領域上，有更大動力參與善行。種善之家，必有餘慶；善人善行，何樂而不為？

　　住屋問題對不少青年及基層家庭來說，都是「人生最痛」，尤其是有不少青年都正受住屋問題困擾，不但局限了他們的發展，甚至要用上寶貴的青春只求一間陋室，但每當有人在這問題上做點實事，就總會有另一些人戴著有色眼鏡看待。其實，以今時市況，一般大學畢業生起薪僅萬餘元，這類宿舍可幫青年多少；又或數量有限的過渡房屋可幫基層多少，大家都心中有數，不過，這些好事、善事卻不妨多做。

　　又怕會招來「官商勾結」一類的無聊質疑？還是這句︰在謀求社會大利益的前提下，只要官、商光明磊落，不私相授受以謀私利；只要惠及社會整體，無論「勾結」或合作，好事，仍必須多為。

　　捐獻文化，社會上有人捐出一毫總比所有人都一毛不拔好，而助人或互助的文化，也不一定要捐錢，莫以善小而不為，年輕人在公共交通工具上讓座予有需要人士，雖似小事，但收效卻大。行善捐獻，真是多多益善。

轉載自: 晴報

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇