泛民特首初選剛剛圓滿結束，約有三萬四千名市民踴躍投票，超出泛民預期兩萬人的目標。

 

　　筆者日前曾用「龜兔賽跑」來形容泛民兩位特首參選人的競選工程及態度。

 

　　馮檢基在是次選舉是一位勤力的「馮小龜」，皆因他認真地投入整個選舉工程，在政綱草擬及大大小小論壇的辯論等均有充足準備。難怪在民調方面，馮檢基的支持度可達45.4%，而何俊仁只獲54.6%，未能大比數拋離「死纏難打」的馮檢基。

 

　　是次泛民特首初選，最重要的目的是認真地為未來的普選特首提早準備，建立泛民機制，筆者認為已獲得以下幾個階段性的成果：

 

(一) 入場劵

 

　　上個月的選委會選舉，泛民獲得約205票的佳績，比原初擬派出190人參選 (獲接近150票的保守估計) 高出意外的50票，實在令人鼓舞。若2017年的普選特首提名門檻沒有太大更改，維持在基本法限制由八份一的選委提名的規定，泛民陣營應穩奪一張入場劵，可入場參與屆時的首次特首普選。

 

(二) 候選人

 

　　雖然馮檢基及何俊仁在論壇時曾經針鋒相對，但兩人確擁有君子風度，亦以行動接納整個泛民初選機制的計分方法( 即投票及民調兩部份各佔一半比重 )，這個篩選制度的基礎可說已建立，將來的初選機制，應該會以是次安排作為藍圖，以解決泛民在日後挑選代表參與特首選舉的種種分歧及困難。

 

(三) 政綱比拼

 

　　何俊仁表示會認真參考馮檢基及公共專業聯盟 (The Professional Commons) 的政綱，去挑戰建制派的候選人。據悉馮檢基已經花上兩年的時間預備競選特首的政綱，加上民協在過去26年在民主民生多項政策的倡議，令何俊仁不能不承認，有關的政綱及願景，有其參考價值。

 

(四) 競選團隊

 

　　何俊仁表示泛民將會成立一個「跨黨派競選團隊」，挑戰小圈子選舉。但他不傾向設立一個「內閣」，因為不想令外界錯誤理解以為泛民會當選。

 

　　筆者同意，在現階段並不是成立一個「泛民影子內閣」的契機，原因是泛民仍是散沙一盤，若然倉卒埋班，默契不足，很容易產生內部矛盾。加上現階段各泛民黨派在爭取民主的策略上已分裂成兩個板塊，溫和民主派不斷被激進派狙擊。

 

　　筆者建議，在特首選戰過後，泛民成員宜多溝通，討論如何創造一個「泛民影子內閣」，以一個全新的團隊去為五年後的普選作好準備。

 

《民協主席 廖成利》

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇