全港市民在關注梁振英與唐英年對決的同時，負責選出下屆特首的選委會選舉亦塵埃落定。我們與其他高等教育界同工組成「高教界民主行動」24人名單，全數順利當選。泛民亦超額取得足夠的席位，提名一名泛民的候選人參選。事實上這次小圈子選舉 (只有23萬人可以投票選擇1200名選舉委員會成員)，雖然是沒有公義的選舉，泛民候選人都打正爭取落實雙普選和取消功能組別的旗幟，跨越業界利益，並以高比例當選，可見專業界別對泛民候選人爭取普選的認同。可是，即使泛民贏取更多的選委席位，這次的特首選舉也只是香港市民無從參與的小圈子選舉，我們將會提名泛民候選人「入閘」，打破這場「狼豬之爭」的悶局。

 

　　05年董去曾來，北京原以為換個曾於殖民地政府服務，較具管治經驗的特首可大大減低港人對特區政府施政的不滿。不過，港人參與公共事務的意識自回歸後有增無減。畢竟曾蔭權是政務官出身，只懂唯命是從，毫無政策概念，亦未有經歷過真正民主選舉的洗禮，其認受性不足，令近年特區政府的施政與民意嚴重脫節，曾蔭權的民望亦屢創新低。

 

「狼豬之爭」的虛妄

 

　　今次的特首選舉雖然稍有不同，有兩名親建制派人士參選。唐梁二人分別落區接觸市民，在傳媒面前闡述自己的治港理念。但是民望高低，也不可以影響到選舉委員會成員由中央操控的格局。

 

　　儘管北京似乎希望下任特首可在競選特首中多加曝光，接觸市民，但大部分香港市民明白，選梁選唐的最後決定權都不在大家手中，而是由建制派選委等候「阿爺」的決定去投票。 兩位候選人近日就個別議題，例如房屋政策、福利政策等交鋒，但更多會觸動北京神經卻關鍵的議題，例如政改，唐梁二人都不敢觸及。再者，唐梁二人雖積極發表所謂治港理念，但從他們對施政的保守態度及對商界利益的傾斜，可見他們仍不願正視香港目前的深層次矛盾其實源自政治制度的不公及欠缺民主，而導致民生不保。

 

把市民關注的問題帶入選舉

 

　　今天香港市民共同面對的民生問題，已經不是個別政策範疇的問題，而是社會制度不公義所帶來的問題。對比過往的特首候選人，唐梁二人更著重取得民意的支持。不過，我們希望香港市民明白，要確保特首的政綱以市民為本，而且在上任後兌現競選承諾，民主選舉必不可少。我們期望，當有民主派人士正式參選特首，建制派的候選人必定要回應市民民主改革的訴求。

 

　　我們從不期望泛民候選人可以勝出今次特首選舉，但我們不能對唐梁二人假選舉坐視不理。我們期望透過提名泛民的候選人參選，逼使唐梁二人回應爭取真普選等他們共同迴避的問題，將多元聲音帶進「小圈子」的特首選舉。

 

《新民主同盟召集人陳竟明、新民主同盟秘書陸耀文》（陳陸二人皆為2011選舉委員會界別分組選舉高等教育界當選人)

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇