財政預算案對我來說，一直是較陌生的概念，但這段時間，我已經歷了據說是「史上最差」預算案的頒布和修訂，從「財爺」曾俊華堅稱「預算案無微調空間」到後來決定向所有永久居民「直接派錢6000元」，一星期的政治壓力便將經過半年「諮詢」的決定推倒重來，令人不得不懷疑政府的威信。

　　雖然我並不確定這次預算案是否稱得上「史上最差」，但社會對這預算案的反響確實很大：報紙，電視，網絡上是連篇累牘的評論和新聞；身邊的同事，朋友各抒己見但普遍反應不佳，還有在facebook上的論戰，市民上街，集會一個接一個舉行……連內地的朋友也來問我，是不是港府派錢了？語氣中很是羡慕，他們認為政府是還富於民。

　　其實，我第一次對「預算案」、「派錢」等有初步瞭解，並不是來自於香港，反而是來自澳門。還是學生的時候，有一次過海去吃豬扒包，跟澳門朋友聊起來，聽她興致勃勃的計劃用澳門政府派的「糖」去旅遊和購物，當時就很羡慕，政府發錢給大家，澳門人民很幸福。後來在香港工作，經濟向好，也享受過幾項政府優惠，比如減免電費，減免薪俸稅之類的，但還從來沒試過真金白銀的收到「糖」。

　　這次預算案一出來，開始倒並不覺得有多差，反而慶幸MPF戶口裏多了6000塊，正當開心之際，發現周圍香港朋友一個個面露凶光，開口閉口「問候」鬍鬚曾。仔細一想，如果現在就能拿到這6000塊，確實是要好過65歲以後再拿，至少可以用這6000塊幫襯一下iPad2，順便給Steve Jobs籌點醫藥費。

　　雖說財爺改口向18歲以上永久居民派錢6000元，但是上周末廣大市民還是「含住粒糖落街去」反對，稱預算案短視，也有人周日（驚蟄）上街打小人。

　　另一方面，新修改的派錢方案令非永居們未能受惠，連粒糖都沒有。報道說香港有30萬新移民，他們生活艱難，很多「Ｎ無」家庭拖兒帶女遊行抗議不公平。此外以非本地畢業生留港就業安排、輸入內地人才計劃，及優秀人才入境計劃等在港工作的內地人，粗略統計有數萬人，他們一般都具有較高學歷，在港工作，合法納稅，是香港發展的動力，這一群體亦無糖分。

　　從有到無，六千元得而復失，令人感慨香港文化一直強調的公平（fair play），在財爺預算案中沒有體現。有人講在派糖這一方面，澳門比香港做的好。

　　好在香港的財政是公開的，除了每年公布出來接受社會大眾的質詢，還需要過立法會這一關。雖說沒派到糖，但起碼知道納稅人的錢流去了哪。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇