廣州亞運會開幕五天了，大部分的金牌都被中國運動員奪得，眼看中國代表團的金牌數目就要破百，效率之高，歎為觀止。

　　早就習慣中國軍團在亞運會上所向披靡，所以這次亞運會，我連一點激動的感覺都沒有，別說看比賽，就連看新聞的欲望也很弱。

　　其實，我對亞運會的一點點興趣，在看完開幕式後就消失的無影無蹤了。

　　毫無疑問，開幕式的盛大和華麗令世人讚歎，可是，這盛大和華麗的基礎，是車輛單雙號限行的不便，是工業企業停產待工的犧牲，更是1200億的巨額成本。建立在這些基礎上的，是浮華多過華麗。還聽聞為了迎接亞運，廣州市民買一把水果刀也要登記姓名，不可思議。
　　

　　我想說的是，這些巨大的物質和精神投入只為了滿足一次持續半個月的運動會，是否值得？在為北京奧運的絢麗焰火感歎之後，就認為，我們為這個盛會付出著實不少，但畢竟，中國需要一個向世界展示新形象的平台，還算值得。可是亞運會，在1990年我們就舉辦過並奪得了180多枚金牌，再次大張旗鼓，值不值得？

　　反而覺得，賽場外的故事，往往更讓人感動。

　　香港的自行車選手黃蘊瑤，被稱為「女版黃金寶」，有奪冠的希望，可是在比賽中遇到重大的撞車事故，但仍然帶傷堅持比賽並取得了亞軍。她接受採訪時說：「倫敦奧運會已經沒有這個項目了，這是我最後一次可以在大賽中爭取金牌的機會，這對我來說非常重要。」她身上這種不放棄的香港精神，以及頒獎儀式上的淚水，更令人感動。

　　廣州亞運未完，香港申亞之旅即將開始。或許是受成功舉辦東亞運動會的鼓舞，港府打算拿出60億港元申辦2023年亞運會。雖然幾位高官輪番出面談到申辦亞運對於香港的意義，但是面對勢比天高的樓價，百物騰貴的物價，無良的僱主壓榨，大家所求的，可絕不僅僅是28元的時薪而已。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇