英國首相MAY姐與歐盟達成「脫歐」協議草案後，在內部引起很大反彈，不僅在野工黨趁機部署欲重新執政，保守黨內部也出現辭職潮和逼宮潮，據說已有40多名保守黨議員發信要求對MAY姐提出不信任動議。然而，由於個別已辭職的前閣員顧存大局，使到逼宮暫時還差幾票，未能公開拿出來。一般相信，在歐盟周日再舉行峰會時，便會與英國簽署「脫歐」方案，然後交由英國國會及歐盟其他成員的國會通過，使英國可以在明年3月起開始循序漸進地脫離歐盟。

　

親歐的MAY姐要完成「脫歐」

 

　　兩年前「脫歐」公投前，MAY姐是保守黨內的親歐派反對「脫歐」，其後繼任首相收拾殘局不得不推行「脫歐」進程；然而，她的基本政策是今後的英國仍宜與歐盟維持較緊密的聯繫，而今次達成的「脫歐」草案，被反歐派視為對歐盟的「投降」，因此，反對的聲音大增。

 

半生不熟「脫不離」，引廣泛質疑

 

　　對反歐派來說，根據草案，北愛爾蘭由於與愛爾蘭共和國維持軟邊界（即民眾可以繼續隨便進出），及成為一個特別的自由貿易區，這等於讓北愛長期留於歐盟內與英國處於半分離的狀態。此外，英國因此而實質暫時留在歐盟關稅區內，等於英國仍要遵守歐盟的關稅條款。例如不能與美國另訂關稅協議，這等於英國仍不是「獨立的國家」。此外，反歐派也不滿英國要向歐盟付出300多億鎊的分手費。

　

先拖兩年，避免硬「脫歐」

 

　　反歐派的主張，根本上就是寧要沒有協議的硬「脫歐」，這對MAY姐來說，卻會對英國的經濟造成重大破壞，她的主張是，根據協議，在經過兩年的「脫歐」過渡期後，英歐還可以就長期的關係作出新的安排，而現時的妥協只是避免明年3月底便出現硬「脫歐」。

　

民意盼再公投，MAY姐難接受

 

　　英國多數民眾最怕是硬「脫歐」，而事實上，較多人已認為兩年前支持「脫歐」的公投是作出了錯誤的決擇，大多數民調都顯示，較多選民寧願再來一次公投，而支持留歐的較支持「脫歐」的略多。然而，作為政府領導人，MAY姐不可能把已接受的公投結果推翻，而這也等於保守黨人自認失敗，因此，她矢言不會再次公投。

　

工黨高層謀提早大選

 

　　在工黨內部，則現任倫敦市長汗先生及前首相貝理雅都主張再次舉行公投，但以科爾賓為首的工黨影子政府，其公開主張是不應再進行公投。但實際上，科爾賓的策士們認為，現時不是要求再次公投的時機，應該是趁MAY姐失勢之際，透過國會否決「脫歐」協議逼使保守黨失去在國會盟友的支持而被逼提早大選，到了這個階段，才會再次打出「脫歐」公投的牌章，這樣，則在大選獲勝的機會便會大增。

　

恨錯已遲，英股匯難看好

 

　　英國人早就選擇保留自己的貨幣不加入歐元區，反映出他們無意與歐洲大陸走入融入之路，而留在歐盟要遵守歐盟的一些法規，是英國人曾決心選擇「脫歐」的原因，但他們卻沒有想過，要「退群」並不是一件容易事，而是要付出重大的代價結果會是得不償失。

 

　　其實，現時MAY姐所能爭取到的，對英國整體利益來說已是不錯，也未必不被大多數英國人接受，但按程序，「脫歐」協議是交由國會表決通過而不是經過全民公決，這令到MAY姐的輸面變得較大，因為不僅保守黨內部至少有四十多名議員會投票反對，而北愛「保皇黨」民主統一黨的議員，也勢必不再支持MAY姐，令到協議被否決的機會變得頗大。但對MAY姐來說，除了爭取國會（其實是夾逼黨友）通過「脫歐」協議之外，也沒有更好的辦法了。而工黨則只需把握機會把協議否決，就可以把MAY姐也一併推翻，到時保守黨四分五裂，無論誰當領導，都難以在新的大選中勝出。

 

　　在這種形勢下，從基本因素而言，英國股匯暫時都難有看好的理由！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情