只要相親相愛、互相尊重，「跨代戀」又如何？旁人何必說三道四！

　　看見一對年齡有明顯差距的情侶，旁觀者都喜歡冠以各種分類，例如母子戀、父女戀、爺孫戀等等。總之只要不是一般的年紀相若，就會是他人的話題，就是旁觀者評頭品足，說三道四之時。

　　現實中見過一些跨代戀人和夫妻，他們真的相親相愛，互相支持尊重，是模範配偶。絕對與一段人的猜測大相逕庭，所以要和讀者分享一下。

　　首先，我們毋須「經濟化」。批評者常常認為他們不理重大的年齡差距是因為年長的事業有成，經濟條件非常良好，所以年輕的就可以躺著享受人生，過毋須努力工作就既富貴而又休閒的生活。更有人認為這些年輕人是有機心，估計年長的會比自己早死，如此就可以成為遺產承繼人，下半生風流快活。

　　第二，不應「病態化」。有些旁觀者以為這是「戀父情意結」或「戀母情意結」，以為年輕的必定是成長年代缺乏父愛或母愛，所以就要藉著戀愛婚姻來重新體驗這些寵愛。有些旁觀者又會以為年長的那位有「戀童癖」，所以才會戀上年齡比自己少一半的人。

　　事實上，那些「跨代配偶」的戀愛史中，並非每次都是如此。他們這次遇上對方，可能會被一方的年輕活力和另一方的成熟穩重吸引，這正正就是符合了一般人的假設。但是，他們不但志趣相投，更會發現原來對方有和自己相似的一面，例如一方是一個頑皮有趣的年長者，另一方則是一個處事冷靜思想成熟的年輕人。這樣他們的年齡距離便變得更加接近，更加模糊。

　　從他們的角度來看，他們彼此之間沒有距離，反而是互相配合，有時是年長的去照顧寵愛年輕的，但也會是年輕的去關懷教導年長的。所以可以說他們的心理年齡和需要是沒有差距的。

　　讓他們好好生活吧，旁人又何必諸多意見呢！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票