是親密，是距離

　　「這次分手，當然有不開心，但比起以往的分手，情緖並不算太差。」她有點自嘲的繼續說：「經驗，可能真的令人能力增強吧！」

 

　　她所指的經驗，是分手經驗，這次是她過去幾年第四次戀情告終。

 

　　「是否男人都很好色，.不……不是好色，是急色？」她突然提出這問題。

 

　　「每次結識的男友，我都有一種感覺：他們對我身體的興趣，大於對我的興趣。當情到濃時跟他上過一次床，往後每次見面，他都會有意無意間接觸你的身體。拍拖時有身體接觸當然可以，但那種接觸明顯是以做愛作目的。」她說。

 

　　「其中一個前度，我跟他見面的時間不是吃飯，就是做愛。每次晚飯後，他就會提出去他的住所，然後做愛。」她帶點不滿的繼續說：「食與色，雖是人的本性，但也不至於如此單調吧！」

 

　　「既然不願意，你有否提出反對？」我問她。

 

　　「他們認為兩人一起應該開心，我提出拒絕，等於掃興，破壞氣氛。有時我會提出其他建議，如看電影等，但他們總有理由推搪；又或看完電影後，還是繼續要做他們想做的愛。」她繼續說：「因為我陰道較易有分泌，所以他們還認為我都想做愛、我都享受做愛。」

 

　　「我也有點弄不清，究竟這是他們想有性，還是我不明白自己的性反應和性需要？」她說。

 

　　她不明白即使有生理反應，並不代表投入享受，正如進食時口腔內有唾液分泌，但並不代表你很享受那一頓飯。

 

　　「做愛過程中，你的感覺怎樣？」我問她。

 

　　「並不投入，甚至想著何時完事，且漸覺得上床像是見面時的指定動作，理所當然得沒有感覺也照做如宜。除了做愛不覺興奮，感情也像沒有提升過。」她說。

 

　　性行為是身體親密接觸，但她經歷的身體親密卻不能滋潤感情，倒過頭還令自己對身體接觸感到麻木。情感疏遠，感覺麻木，戀情豈會得到善終！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票