「型」的迷思

　　唱片公司經理人打電話來，要我幫 artist 找衣服，我會問長問短，又預想一下 artist 要表現什麼，那個形象和出席的活動有甚麼關係……至少，件衫不要「黐地」吧。

 

　　經理人一句：「要型得㗎啦。」等如無講。甚麼為之型？可以型到甚麼地步？我覺得紋身、穿鼻環然後 topless 都好型。另一個令人莫名奇妙的形容是「靚」。難道我會刻意 dress 到你很醜？

 

　　來上課的同學們起初都是這樣，彷彿覺得「型」在大家心目中有個「國際標準」，實則你的型和我的型，可以相去甚遠，差天共地。這正是時裝的好玩之處。

替袁詠儀為一個 beauty event 做 styling，造型當然要大方得體，也要切合大會主題，服裝的品牌也不能失禮。

　　時尚和型不等於標奇立異，鬼五馬六。如何讓人穿得好看，配合她的身型、身分、性格、相關場合，表現一個合適的形象，考功夫，也是基本要求。

 

　　遇上特別場景，例如參加晚會、concert、party，甚至拍攝，有時可盡情玩，天馬行空，cosplay 都出埋，間中投入一下，的確過癮。如果要完全改變性格去迎合造型，就太辛苦了，除非你是出色的演員。

 

　　舉個例說，為一個嗲聲女 artist 做型女 style，玩 strong attitude 加 little sexy，拍照不難令人眼前一亮；但以相似造型出席 event，一開口談話笑容動作都是嗲聲嗲氣，就會顯得格格不入，弄巧反拙。

第一次和 Liddy 合作，希望帶給觀眾一點新鮮感，從不同角度去看這個 artist。

　　女 artist 要真正改變造型，就得放棄現在所擁有的，向前行。Makeup 又不敢變，怕觀眾認不出自己，點變？所以有包袱的人改變形象，就惟有一步一步慢慢來，玩漸變。

 

　　一個很型的 total image 絕對不止是梳頭化妝服飾的配合，而是加上肢體語言、神態舉止、言行心情，連性格都要合一，才讓人看得舒服，因為你的表現夠自然。

當主角「入戲」了，便會不由自主的擺pose，連眼神也彷彿進入了另一個世界。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇