假拍拍假何時了，造局知多少？

　　“All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing”, Edmund Burke

 

　　最近與一個行家在華樂飲下午茶，閒談中他跟我說他的一個客人送了一件青花瓷去皇X拍賣，最終以6,000,000港元拍岀，非常開心。我問他的客人收到錢嗎？他回答說還沒有。我相信他永遠都不會收到錢！

南宋 龍泉冰裂紋出戟尊  來源：皇X拍賣

　　下午茶後，我們回到他的店舖，他拿出一本皇X拍賣最新的拍賣目錄給我看，我翻了幾分鐘，跟他說封面的龍泉器也假得離譜，其他拍品更不用說了。

 

　　皇X拍賣的前身三、四年前在荷里活道開了一間店舖，搞了一間「實驗室」，誇言他們可以用「時光機」鑑定古陶瓷。

南宋修內司官窯海棠瓶  來源：皇X拍賣

　　2016年11月21日皇X拍賣假香港九龍半島酒店六樓漢口廳舉辦「皇X 2016秋季中國藝術品拍賣會」，拍賣共54件從唐代到民國出產的高古瓷器，其中一件拍品「南宋修內司官窯海棠瓶」最終以80,000,000港元拍岀，但我不相信是真拍。

 

　　一件假得離譜的拍品以80,000,000港元拍岀，只有兩個可能：一是假拍；一是錢多人傻的競拍者接貨，但我認為是前者居多。

 

　　我相信大部份讀者會問，在九龍半島酒店六樓漢口廳搞一場拍賣會所費不貲、印刷拍賣目錄又要花費、請一班臨時演員出席拍賣會亦要錢，如果全是假拍，利潤從何而來？

 

　　首先，虧本生意是沒有人做的，一般搞假拍的拍賣公司會先收顧問費、介紹費、檢測費、目錄費、保險費等等。如果假拍品有錢多人傻的競拍者接貨就最好，可以賺多兩份由委托方和買家支付的佣金，就算拍品流拍，委托方預繳的費用已替拍賣公司封了蝕本門，因此搞假拍的拍賣公司穩賺不賠，這就怪不得蠱惑拍賣公司愈開愈多，已到了氾濫的程度。

 

　　皇X拍賣搞的是低層次的假拍、拍假，我相信很多讀者可以一眼看穿這種鬼蜮技倆，不會上當。

 

　　高層次的拍假是找一些市場上難得一見、普通人看不懂的高仿上拍，再找不懂行的藝術媒體大力吹捧、行上的所謂大佬、老師背書。拍品流拍，其實可能是貨主的一班所謂大佬、老師只是蝕了皮費，拍品以高價或天價拍出，一班所謂大佬、老師就賺個盆滿砵滿。

 

　　這類高層次拍假觸目皆是，但資歷淺、眼力不高的收藏家、行家看不出，容易上當。

 

　　今年6月16至18日，古玩城拍賣將會於北京古玩城A座舉行春拍預展，6月19至20日舉行拍賣。藝術媒體最近發文，除了大力吹捧拍品，還找來一個所謂老師錄像重點推介幾件拍品。

 

　　其中一對拍品「清乾隆珐華彩荷花花卉蓋罐」，估值8,000,000至10,000,000人民幣。同類清乾隆珐華彩罐，香港佳士得於2007年5月30日以2,640,000港元拍出一支「清乾隆仿琺華蓮池水禽紋雙鹿耳罐」。台北國立故宮博物院亦藏有一件乾隆時期的金屬蓮塘紋掐絲琺瑯罐，著錄於《明清琺瑯器展覽圖錄》、一件珐華彩官窰蓋罐，著錄於國立故宮博物院1986年出版的《清康雍乾特展》。「清乾隆仿琺華蓮池水禽紋雙鹿耳罐」的底款是松石綠釉刻篆書《大清乾隆年制》印款，與「清乾隆珐華彩荷花花卉蓋罐」填金彩篆書底款完全不同，或者，「清乾隆珐華彩荷花花卉蓋罐」的貨主認為底款填上金彩會多一點貴氣，容易以高價或天價拍出罷？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇