去年底螞蟻集團「世紀IPO」臨門觸礁、5個月後阿里「堅決服從」183億人幣罰款、上周遭一行兩會約談的13家金融科技主要玩家表態「全面對標」……北京反壟斷雷厲風行，最新消息更指，當局正調查螞蟻上市何以極速獲批，倘若屬實，恐隨時「拔出蘿蔔帶出泥」。

 

　　中環資產投資行政總裁譚新強接受《經濟通通訊社》專訪時就指，中國的長板是製造業，毫不擔心半導體會追上去；但中國可能不明白，自身真正的短板其實是金融及傳媒。面對美國分分鐘再造一個十年牛市，中國一邊貨幣政策跟美國唱對台「收水」，一邊敲打阿里(09988)、騰訊(00700)等巨頭，整體而言有些可惜。

　

5年前雄心走出去　VS　市值現差一兩倍

　

　　中國多間科技巨頭近日在「反壟斷」風暴下如履薄冰，譚新強就指，時光倒流5年前，很多中企卻是雄心萬丈打算走出國際，跟美國FANG等科技巨頭一拼高下。惟當時差不多的規模對比，現時單看市值就差了一兩倍。

 

 

 

中環資產投資行政總裁譚新強指，中國可能不明白，自身真正的短板其實是金融及傳媒。(Daren 攝)

 

 

　　他認為，美股當然不算平，總市值相對GDP已創歷史新高，「這跟低利率、猛印錢有關，但重要的一點是，美國的夢想好大、賽道好長」，如果中國放棄跟美國競爭，無論是社交媒體還是電子商務，乃至原本最引以為傲的數字支付，「這個『競賽』已差不多完場。」

 

　　譚新強以Paypal國際收入佔比超過一半，而Alipay不到1%為例，指如果任由Paypal、Apple　Pay、Square、Visa、Mastercard等西方巨頭呼風喚雨，它們將續主導全球電子支付市場5年、10年甚至20年，「當窗口正在關閉，(中企)再走出去已太遲。」

　

最有價值實為平台，助新一代美國展現實力

　

　　他續指，過往人們信奉的「Content is King(內容為王)」現時已成為大話，真正最有價值的其實是平台。儘管今次中國整頓自己的平台公司，從右傾經濟學鼓勵競爭、打破尋租、為中小企提供更多機會……的角度看「完全正確」，但就話鋒一轉稱，中國正與美國激烈競爭，美國雖然都有聽證會探討監管平台公司，例如Facebook就疫情、選舉等假新聞來說可謂罪孽深重，但「都不會貿貿然打殘它們，因為它們是協助新一代的美國向全世界展現實力，因不可以再靠《Times》、ABC、CNN等，而是要靠Facebook、Netflix等新的平台。」

 

 

Facebook、Netflix等平台協助新一代美國向全世界展現實力，而中國似處弱勢。

 

 

　　他認為，金融亦是如此，不可以僅靠花旗銀行、摩根大通、高盛等，而可能要靠Paypal、Visa、Mastercard等，「中國明明在電子支付領先，但現在就明顯是弱勢……似乎不明白軟件服務、媒體的重要性，尤其是金融。」

 

　　譚新強表示，金融固然不是好實在，美國的銀行家、律師如此金貴，或許可稱是「overvalue(高估)」，但中國對其肯定是「undervalue(低估)」，「不明白美國除了飛彈之外，通過金融和傳媒操控全世界，這些才是中國真正的短板。」

　

美牛市動輒20年，人幣國際化需股債匯升

　

　　他慨嘆，「不要外國打華為，你就支持華為；外國不打阿里、騰訊，你就自己打殘他們。應該有個基本政策，全部都支持，而不是遭打壓的才支持。」「中國原本有異兵突起的優勢，好像中國儘管傳統內燃機落後100年，但電動車的起跑線仍較長；同理，原本有一些可以顛覆傳統金融的創新，無端端打殘他們，整體而言有些可惜。」

 

 

譚新強認為，「不要外國打華為，就支持華為；外國不打阿里、騰訊，就自己打殘他們。」

 

 

　　說到金融，如何看未來人民幣和美元的地位?他認為，發展不了金融，包括打造不了一個長期牛市，有長遠的implication(不太正面影響)，尤其是當貨幣未有自由流通時。現時資金流入人民幣，坦白說只得三個原因--匯率升、債券升、股票升，甚至指海外投資幾乎全是「speculator(投機者)」，「如果人民幣匯率不升、債券不升、股票不升，(外資)進入來做咩呢?」

 

　　相比之下，美國人天生樂觀性格不斷吹嚧牛市，美聯儲又控制美元的供應量，「美企的賽道好勁、好長、好有競爭力，美國的牛市動輒10年、15年、20年。」而倘若某一日中國某間企業的市值達到三五千億美元，就可以像亞馬遜、蘋果等那樣吸引全球人才、進軍國際，但現在看來似乎比較「蝕底」。

 

　　當西方國家大行現代貨幣政策、全民基本收入「左過馬克斯」，中國卻似乎想對著幹行「芝加哥學派」提早收水，此舉一無法影響美國股市，二可能令房地產乾升加劇泡沫化。「是否有點矯枉過正呢?」

 

撰文：經濟通記者俞瑾