美國司法部公開「通俄門」調查報告撮要，「通俄門」特別檢察官米勒（Robert Mueller）沒發現總統特朗普（Donald Trump）的團隊與俄羅斯勾結的證據。

　

美國司法部公開「通俄門」調查報告撮要，指沒發現總統特朗普（Donald Trump，圖）的團隊與俄羅斯勾結的證據。 (CNS資料圖片)

 　

　　經過兩年纏擾後，這無疑是特朗普的重大政治勝利。但報告本身未下結論，司法部長巴爾（William Barr）則定調為沒妨礙司法公正，惹護航之嫌。

　

　　米勒早前結束長達22個月的通俄門調查，並向司法部提交機密調查報告。巴爾周日（24日）公布4頁的報告撮要，指沒有證據顯示特朗普團隊曾勾結俄羅斯，亦不能就特朗普有否妨礙司法公正下定論。

　

　　案中主角特朗普隨即在Twitter宣告勝利，強調不存在勾結和妨礙司法公正，他完全及徹底無罪。他更趁機攻擊民主黨，指對方企圖把他拉下台的非法行動失敗，形容這是美國之恥。

　

　　然而，米勒本身在報告僅確認未發現特朗普與俄勾結的證據；特朗普有否妨礙司法公正，則未作結論。分析指，米勒不作定論，是希望由司法部或國會決定特朗普是否有罪，並估計米勒較傾向由國會定奪。

　

司法部長搶先宣布 特無罪

　

　　巴爾「先下手為強」，搶先宣布特朗普無罪，被質疑為特朗普護航，隨即招來民主黨不滿，聲言要在眾議院展開調查。

　

　　但有法律專家認為，巴爾按調查結果宣布特朗普無罪，屬有根有據。在妨礙司法公正的罪嫌上，主要在於特朗普辭退聯邦調查局（FBI）前局長科米（James Comey）。

　

　　根據法律定義，嫌疑人影響、妨礙和阻止司法程序，才能算是妨礙司法公正。但特朗普2017年事發時只是跟科米說，前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）是個好人，希望對方放棄調查他。及至特朗普辭退科米，特朗普也只是稱對方「能力不足」，沒提及「通俄門」，再減低他妨礙調查的嫌疑。

　

　　因此，法律專家認為，即使巴爾日後公開整份報告，民主黨亦難以挑戰。

　

 　

摘錄自香港經濟日報