美總統選舉的鬧劇

　　歷史證明，西方的所謂民主選擇，都是場鬧劇，因為政客「玩嘢」。選舉，如是公正，就算不公開，也不會是鬧劇；但如不公正，就算公開，也是鬧劇。怎說?

　

　　今次美總統選舉是否很公開，也是否看似公平?一人一票，但有無政客玩嘢，而使之不公正?有。

　

　　如果投的選票，較註冊選民還多，你認為這個選舉會公正嗎?一個不公正的選舉，無論有幾公開，也只是個明明白白的鬧劇。可惜，傳媒、大眾都只在看誰人得了多少票，而沒有問，有幾多假票。

 

　

　　一直以來，美國的總統選舉都有假票的爭議，但都是不了了之，但今次特朗普一定跟你查到底，只要找到有一定數量的假票，則有關州的選舉，一定會重新再點票，以至要重新再選。

　

　　要做到這個，就一定要打官司，要打到美國的最高法院，那就有戲了。

　

　　天，真不幫民主黨，民主黨的一位高等法院法官，竟於月前逝世，特朗普不理民主黨反對，急找了位共和黨女法官來接上，這樣就會使美國高等法院的法官人數，以共和黨人佔多。特朗普要急點將，就是因為他要為這場將可發生的官司挑將，不可以不說，特朗普還是很有譜的。這個譜是輸打贏要。

　

　　支持特朗普的選民，相信特朗普，不要怕新冠病疫，不必戴口罩，不用有社交距離，所以他們都會現身去投票。

　

　　支持拜登的選民，相信拜登，謂特朗普的防疫指示錯，害死人，故多選擇郵寄選票，這就成為了這次選舉的爭執重點。

　

選舉結果要打官司

　

　　大家看看外媒的一些頭條新聞就知了:

　

　　「密歇根州有舉報，有些選票的郵戳是被改動過的。

 

　

　　底特律的點票處圍封上來，不讓共和黨人監看。

 

　

　　投票者不能決定投何人，數票者則可以決定投何人。

 

　

　　拜登團隊認為已勝出，會應戰任何司法官司。

 

　

　　特朗普會找「明星級」律師團隊去挑戰不利的選舉結果。」

 

　

　　看完上述，大家都知，今次選舉結果要一段時間才可以定音。

　

　　作為投資者，你還要現時關心美總統選舉結果嗎?

　

　　不去關心選舉結果，但仍要關心股市走勢。

 

　

　　不過，又不必太關心噃，之前的美總統選舉沒有螞蟻(06688)停上市，沒有龐大資金回流。今次美股、港股、全球股都應升，但應不是靠民主黨或共和黨被選出，而是螞蟻被踢出，不要搞錯了。

　

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情