出爐只有兩日就草草收場的歐超聯，12大豪門打著拯救足球的旗號，結果慘遭球迷群起反對，成為鬧劇一場；更勝鬧劇的，是熱刺在本周對陣曼城力爭多年來首個冠軍前夕，突然辭退領隊摩連奴。這種種鬧劇背後，透視了球會班主和高層的甚麼心態？

 

　　被傳媒評為閃電崩潰的歐超聯，一推出即時引發不同持份者的關注，不但惹來各國足協、歐洲足協、國際足協，甚至到最後連英國政府都打算出手制止。

 

　　但最終令到其急促煞停腰斬的，是球迷的反應和不滿。

 

歐超聯公佈初期只有12隊，部分豪門沒有加入，包括巴黎聖日耳門。原來聖日耳門的主席是歐洲足協高層，他自己旗下的媒體公司又負責轉播歐聯和各大聯賽，牽涉自己龐大利益下，聖日耳門的主席又怎會容許球會加入？（圖片由作者提供）

 

　　始創球隊之一的皇馬主席佩雷斯在接受訪問時表示，舉辦歐超聯是為了拯救因為疫情和經濟放緩走下坡的足球，更指出如果豪門球會收入增加，才有更多資金購買小球會的球員，從而讓小球會活下去。

 

　　這個理由的確是事實，但這個inconvenient truth並不需要從一個豪門主席的口中說出來。這句說話與其說是拯救足球，倒不如說是為了養肥自己來施捨其他人。

 

　　歐超聯或者是為了重塑頂級足球賽事的秩序，但說穿了還是離不開錢，而想出這種計劃的人，正是所謂足球界的精英（還找來了華爾街的摩根大通做聯賽贊助，還說不是為了錢？）。

 

　　這種傲慢的精英主義，又怎會理解球迷心目中的足球是甚麼？

 

　　精英階層最終敵不過大眾的集體行動，各地球迷群起抗議，加上球員不滿、領隊消極，最終逼得多間球會退出兼道歉。

 

歐超聯的始創成員或者都預計到足協會出手制止，但只是沒有想到球迷，甚至自家球迷的反應如此激烈，部分人更到球場抗議阻撓訓練。這再次印證一個道理，沒有了球迷的支持，足球就甚麼都不是。（圖片由作者提供）

 

　　比歐超聯的出現和結束更讓人意外的，是摩連奴被炒。

 

　　原本熱刺成績不佳，更衣室又陰霾密布，摩連奴季尾離隊幾乎是意料中事；但殺入聯賽盃決賽，好歹也是摩連奴的功勞，加上他踢決賽往績不錯，理應有機會幫熱刺爭一個多年渴求的冠軍。

 

　　但只要想一想熱刺的班主是誰，就可以理解為何突然炒領隊。

 

有英媒爆料，指摩連奴被炒的導火線不是成績差，而是他不滿球會加入歐超聯，認為是擾亂了歐洲足協的秩序，因此拒絕帶隊訓練，並獲得球員聲援；但面對歐超聯的吸金能力，列維怎能容忍領隊拒絕，因此一怒而炒了摩連奴。（圖片由作者提供）

 

　　作為熱刺班主，列維一直不受球迷愛戴，最大原因是他從來沒有為球隊的長遠利益做過計劃，只會短視賺錢；但列維從來不會理會球迷感受，繼續我行我素，舉個例子，在普捷天奴之前，熱刺在14年間，其實換過10個領隊，比車路士有過之而無不及。

 

　　這種短視思維，正是傲慢的精英主義所衍生出來，認為不論球會、球員或者領隊都只是工具。

 

　　熱刺的班主抱甚麼心態？正是這種精英心態，又豈是一般球迷所能明白？在精英階層的心中，只有眼前看到的利益，從沒有以基層的視覺出發，這種傲慢的心態，就是導致不論在球場也好，在社會也好，問題叢生的關鍵。

 

　　就如同抗議歐超聯的球迷所講的一樣，Football belongs to US, not YOU. 

 

　　只要精英主義一天仍存在，荒謬的事仍只會不斷發生。

 

下頁睇「本周焦點」

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票

• 1
• 2